Решение по делу № 22-1959/2017 от 29.03.2017

Судья Ядвига Е.П. Дело № 22-1959/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 24 апреля 2017 год.

Суд апелляционной инстанции Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Панфиловой Л.Ю.

судей Зиновьевой Н.В. Большаковой Е.Г.

при секретаре Костенко И.Н.

с участием прокурора Голохваст Г.А.

адвоката Лубшевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя, апелляционную жалобу осужденного Маркова А.А. на приговор Дальнегорского районного суда Приморского края от 19 января 2017 года, которым

Марков А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ... ранее судимый:

1.     17.09.2015 г. мировым судьей судебного участка № 41 г.Дальнегорска Приморского края по ч.1 ст.139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно; 22.03.2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 41 г.Дальнегорска Приморского края исправительные работы заменены на 1 месяц 12 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения;

2.     19.01.2016 г. Дальнегорским районным судом Приморского края по ч3 ст.30, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.73 УК РФ – 2 года; 17.06.2016 г. постановлением Дальнегорского районного суда условное осуждение по приговору от 19.01.2016 г. отменено, по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 19.01.2016 г. и 17.09.2015 г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения;

3.     29.02.2016 г. Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.73 УК РФ – 2 года; 17.06.2016 г. постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края условное осуждение по приговору от 29.02.2016 г. отменено, по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенных приговором от 29.02.2016 г. и приговором от 19.01.2016 г. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения;

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определено к отбытию 3 года лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 19.01.2016 г. и приговору от 29.02.2016 г., окончательно определено к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Маркову А.А. исчислен с 19.01.2017 г.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания Маркова А.А. по другому уголовному делу с 29.10.2016 г. по 18.01.2017 г.

Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., прокурора Голохваст Г.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, адвоката ЦКА Лубшевой Н.А., поддержавшей доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы,

установил:

Марков А.А. осужден за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину; за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления им совершены в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Марков А.А. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, приговор постановлен в особом порядке.

В апелляционном представлении государственный обвинитель выразил несогласие с приговором суда в части назначения Маркову А.А. наказания. Указывает, что назначая Маркову А.А. наказание по совокупности приговоров, суд не учел, что на основании постановления Дальнегорского районного суда Приморского края от 17.06.2016 г., наказание по приговору от 19.01.2016 г. сложено с наказанием по приговору от 29.02.2016 г., в связи с чем, присоединение не отбытой части наказания назначенного приговором от 19.01.2016 г. к наказанию по данному делу излишне. Полагает, приговор необходимым изменить, исключить присоединение наказания по приговору от 19.01.2016 г. и снизить осужденному наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Марков А.А. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Обращает внимание, что потерпевшие к нему претензий не имеют, поскольку ущерб полностью возмещен, преступления им совершены в состоянии алкогольного опьянения, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства в <адрес>, за время нахождение под стражей, он осознал и раскаялся в содеянном. Просит приговор отменить, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления государственного обвинителя и апелляционной жалобы Маркова А.А., суд апелляционной инстанции, приходит к следующим выводам.

Дело в отношении Маркова А.А. судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Маркова А.А., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения данной процедуры, что отражено в заявлениях потерпевших и в протоколе судебного заседания (том 2 л.д.47, 48, 77).

Таким образом, процедура применения особого порядка принятия судебного решения, требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены в полной мере.

Нарушений уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о неправосудности приговора, по делу не имеется.

При назначении наказания Маркову А.А. вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, в полной мере учел все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие обстоятельства по каждому преступлению – явки с повинной, наличие малолетнего ребенка у осужденного, возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями обоим потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Иные данные о личности Маркова А.А. – раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психолога не состоит, также учтены судом, как видно из описательно-мотивировочной части приговора.

Руководствуясь требованиями ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений и личности виновного, наличии смягчающих наказание обстоятельств, принципа справедливости, суд верно пришел к выводу об исправления осужденного только в условиях изоляции от общества.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, несправедливость приговора, несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

К числу таких существенных нарушений относятся, в частности, такие нарушения, которые повлияли на правильность назначения судом наказания.

Так, из материалов уголовного дела следует, что Марков А.А. осужден 19.01.2016 г. приговором Дальнегорского районного суда Приморского края по ч.3 ст.30 п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.73 УК РФ – 2 года; 17.06.2016 г. постановлением Дальнегорского районного суда условное осуждение по приговору от 19.01.2016 г. отменено, по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 19.01.2016 г. и 17.09.2015 г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения;

29.02.2016 г. осужден приговором Дальнегорского районного суда Приморского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.73 УК РФ – 2 года; 17.06.2016 г. постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края условное осуждение по приговору от 29.02.2016 г. отменено, по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенных приговором от 29.02.2016 г. и приговором от 19.01.2016 г. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения;

Суд, признав виновным Маркова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ назначил окончательное наказание по ч.3 ст.69 УК РФ, а затем по совокупности преступлений в соответствии со ст.70 УК РФ присоединил к назначенному наказанию не отбытые части наказаний по приговорам Дальнегорского районного суда от 19.01.2016 г. и 29.02.2016 г.

Однако, при назначении наказаний по совокупности приговоров, суд не учел, что постановлением Дальнегорского районного суда от 17.06.2016 г., наказание по приговору от 19.01.2016 г. сложено по ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 29.02.2016 г., в связи с чем, не отбытая часть наказания по приговору от 19.01.2016 г. судом излишне присоединена к наказанию по настоящему приговору.

Таким образом, из резолютивной части приговора подлежит исключению ссылка о присоединении по ст.70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору от 19.01.2016 г. со снижением наказания.

В остальной части приговор является законным, обоснованным и справедливым.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Приговор Дальнегорского районного суда Приморского края от 19 января 2017 г. в отношении Маркова А.А. изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание о присоединении к назначенному наказанию по ст.70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору от 19 января 2016 г., снизить окончательное наказание, назначенное по ст.70 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Апелляционное представление удовлетворить, апелляционную жалобу Маркова А.А. оставить без удовлетворения.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи