Решение по делу № 2-207/2017 от 29.03.2017

Дело № 2-207/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Золотухино

Курской области «22» мая 2017 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.

с участием истца Коньшиной Т.В.

ответчика Коньшиной В.И.

при секретаре Мельниковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коньшиной ФИО13 к Коньшиной <данные изъяты>, администрации Тазовского сельсовета Золотухинского района Курской области о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Истец Коньшина Т.В. обратилась в суд с иском к Коньшиной В.И. и администрации Тазовского сельсовета Золотухинского района Курской области, в котором просит признать за истцом право общей долевой собственности на земельную долю размером 6,91га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 19998649 кв.м. с кадастровым номером 46:07:000000:185 с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: Курская область, Золотухинский район, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, которому на момент смерти на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. При жизни ФИО1 не распорядился своим имуществом на случай смерти. Его супруга ФИО4 от принятия наследства, оставшегося после смерти мужа, отказалась. Истец фактически приняла наследство, на момент смерти наследодателя проживала совместно с ним и распорядилась принадлежащим последнему имуществом по своему усмотрению.

Во внесудебном порядке принять наследственное имущество в виде земельной доли не предоставляется возможным ввиду несоответствия отчества указанного в правоустанавливающем документе на земельную долю - свидетельстве на право собственности на землю, отчество наследодателя указано как «ФИО6» вместо «ФИО5».

В судебном заседании истец Коньшина Т.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Коньшин В.А. исковые требования Коньшиной Т.В. признала, просила их удовлетворить, пояснив, что после смерти мужа ФИО1 наследственное имущество не принимала, от вступления в наследство отказалась в пользу дочери – истца Коньшиной Т.В.

Ответчик - представитель администрации Тазовского сельсовета Золотухинского района Курской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Об отложении дела не ходатайствовал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Применительно к пп. 2 п.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Реорганизация сельскохозяйственных предприятий проводилась на основании Закона РСФСР от 23.11.1990 г. N 374-1 "О земельной реформе", Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" в срок до 1 января 1993 года с закреплением за работниками имущественных паев и земельных долей, при этом в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, в том числе работники колхозов и совхозов.

Наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР".

В соответствии с п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708 решение о выборе формы собственности на землю принимали трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов.

В списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, на основании Указа Президента РФ от 02.03.1992 г. N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" включались, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Основанием предоставления земель являлось постановление органа местного самоуправления о передаче земли в собственность. Моментом возникновения права собственности на земельную долю являлась дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность.

На основании пункта 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В силу п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 стать 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу положений ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела установлено, что согласно трудовой книжке ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО «Содружество» (ранее именовался «Откормсовхоз», совхоз «Золотухинский»), что подтверждается записями в его трудовой книжке. (л.д.11-13)

Согласно сведений генерального директора ЗАО «Содружество» ФИО8, ФИО1 являлся акционером ЗАО «Содружество» и имел земельный пай размером 6,91 га. (л.д.10)

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 08.06.2016 г. № 46/16-1-199269, земельный участок с кадастровым номером 46:07:000000:185 площадью 19998649 кв.м. расположен в кадастровом квартале 46:07:000000, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости:25.09.1993 года, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: Курская область, Золотухинский район, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства (ЗАО «Содружество» общедолевая собственность) сформирован и зарегистрирован в государственном кадастре недвижимости. (л.д.14)

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ – XIV КУ007-18 №705129, выданного 20 декабря 1994 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Золотухинского района от 24 мая 1994 года № 146, зарегистрированного в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству района, ФИО2 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: Курская область, Золотухинский район, АО «Содружество» общей площадью 6,91 га. (л.д.9)

Обстоятельства того, что ФИО1 работал в ЗАО «Содружество» и ему как работнику была выделена земельная доля площадью 6,91 га подтверждены в судебном заседании и показаниями свидетеле ФИО9 и ФИО10, свидетельствующими, что они хорошо знали ФИО1, другого лица с аналогичными фамилией, именем и отчеством в хозяйстве не было.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется. Они не являются родственниками истца, их заинтересованности в разрешении спора из материалов дела не усматривается и сторонами не приведено.

Согласно сведений администрации Тазовского сельсовета Золотухинского района Курской области право муниципальной собственности на земельную долю в размере 6,91 га, принадлежащую ФИО1, не признавалось.

Сведений о том, что ФИО1 произвел отчуждение принадлежащей ему земельной доли, судом не установлено.

Материалами дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)

Факт родственных отношений между истцом и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении. (л.д.7), свидетельством о заключении брака (л.д.8)

Из сообщения нотариуса ФИО11 Золотухинского нотариального округа Курской области следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно справкам администрации Тазовского сельсовета Золотухинского района Курской области, ФИО1, 1963 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно и на день смерти проживал по адресу <адрес>, <адрес>, совместно с женой и дочерью. Последняя фактически приняла наследство после смерти отца, забрала его документы и личные вещи (л.д.16-17)

Как следует из п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с требованиями ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).

Из статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается так же, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Совершив действия, направленные на фактическое принятие наследственного имущества, во внесудебном порядке истец Коньшина Т.В. лишена возможности принять наследство в части земельной доли.

Кроме того, судом установлено, что других наследников первой очереди, наследников по праве представления, нетрудоспособных лиц, которые бы находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, а также наследников имеющих право на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст.1149 ГК РФ, не имеется.

Ответчик Коньшина В.И., являясь наследником первой очереди после смерти супруга ФИО1, от принятия наследства отказалась.

Анализируя изложенное, исследовав и оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ в совокупности все представленные истцом доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Коньшиной Т.В. подлежат удовлетворению, и за истцом, как наследником по закону, следует признать право собственности на земельную долю размером 6,91га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 19998649 кв.м. с кадастровым номером 46:07:000000:185, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере, предусмотренном положениями ст. 333.36 ч.1 п.19 Налогового Кодекса РФ не имеется, поскольку обращение истца в суд не связано с противоправными действиями ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Коньшиной <данные изъяты> к Коньшиной <данные изъяты>, администрации Тазовского сельсовета Золотухинского района Курской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за Коньшиной <данные изъяты> право общей долевой собственности на земельную долю размером 6,91га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 19998649 кв.м. с кадастровым номером 46:07:000000:185 с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: Курская область, Золотухинский район, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 22 мая 2017.

Председательствующий /подпись/ Л.Ф.Емельянова.