Дело № 2-1267/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2017 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Белове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликова Д. Е. к АО «Мосстроймеханизация-5» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Беликов Д.Е.обратился в суд с иском к АО «Мосстроймеханизация-5» о признании права собственности на жилое помещение, указав, что заключил Договор инвестиционного вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору инвестиционного вклад № от ДД.ММ.ГГГГ предметом которых являлась передача «Товариществу» денежных средств в виде первоначального взноса в складочный капитал Товарищества» в сумме <данные изъяты>, которые, как инвестиционные средства, направляются на строительство <данные изъяты> квартиры, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, № этаж, которая после окончания строительства передается в собственность «Вкладчика». В соответствии с дополнительным соглашением № к договору от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован в Минмособлстрое ДД.ММ.ГГГГ за № обязательства по вышеуказанному договору инвестирования приняло на себя АО «МСМ-5». Истец включен в Приложения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве лица, имеющего право на получение квартиры и, в целях реализации права на квартиру, между истцом и ответчиком было соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик принял на себя обязательства после окончания строительства и ввода в эксплуатацию жилого дома по строительному адресу: <адрес> предоставить истцу в собственность <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную на № этаже в секции № (номер на площадке №, тип №), а также осуществить подготовку необходимых документов, касающихся строительства жилого дома и передать их для государственной регистрации права собственности истца на квартиру в регистрирующий орган. Вышеуказанный дом введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ за номером № и ему присвоен адрес: <адрес>. Все свои обязательства по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил.
Просит суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика - АО «Мосстроймеханизация-5» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв в котором признал исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица - Администрации г.о. Балашиха Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик полностью признал иск.
Данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает данное признание иска ответчиком.
В связи с чем, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Беликова Д. Е. к АО «Мосстроймеханизация-5» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить.
Признать за Беликовым Д. Е. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья О.Н. Петухова
Решение суда принято
в окончательной форме 26 мая 2017 года.