Решение по делу № 2а-1479/2017 от 17.03.2017

Дело №а-1479/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2017 года                                                                                                          г. Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г.Иваново, ул.Станко, д.7, административное дело по административному иску ИФНС России по г.Иваново к ФИО1 о взыскании сумм налогов и пени,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании сумм налогов и пени, и просила суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 2516 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 110,61 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 2858,41 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 229,60 руб.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговые уведомления направлялись в адрес административного ответчика, однако, до настоящего времени задолженность не погашена, требования об уплате налогов в установленные в них сроки также не исполнены.

В силу статей 127, 139 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) данный административный иск был принят к производству суда, возбуждено производство по административному делу, административное дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании, состоявшемся по делу ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 представила в материалы дела квитанции об оплате предъявленных ко взысканию сумм налогов и пеней.

В связи с представленными административным ответчиком доказательствами рассмотрение дела было отложено судом на ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте рассмотрения дела стороны надлежащим образом уведомлены, однако в назначенное время в суд не явились.

При этом от ИФНС России по г.Иваново в суд поступило ходатайство об отказе от требований, предъявленных к административному ответчику, в связи с уплатой ответчиком задолженности по налогам и пени в полном объеме, с указанием, что положения статьи 195 КАС РФ административному истцу понятны.

ФИО1 о причинах своей неявки и неявки ее представителя суд не уведомила, заявлений, ходатайств не представила.

В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца приобщено к материалам дела.

На основании части 6 статьи 226 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Рассмотрев ходатайство административного истца, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При этом в силу части 2 статьи 195 ГПК РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частью 5 статьи 46 КАС РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ административного истца от иска заявлен добровольно, основан на полном погашении административным ответчиком предъявленной ко взысканию задолженности, факт оплаты задолженности подтвержден платежными документами, представленными в материалы административного дела, заявление об отказе от административного иска подписано уполномоченным представителем административного истца, обладающим правом совершения от его имени соответствующего процессуального действия, правовые последствия принятия судом отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа налогового органа от административного иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Отказ ИФНС России по г.Иваново от административного иска о взыскании сумм налогов и пени, предъявленного к ФИО1, принять.

    Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по г.Иваново к ФИО1 о взыскании сумм налогов и пени прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                       Ю.А.Крючкова