2-7129/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июля 2013 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Мизюлина Е.В.
при секретаре Кузнецовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Подольска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Подольска, в котором просил о сохранении занимаемого жилого помещения – квартиры <адрес> в перепланированном виде, указав, что перепланировка заключается в возведении перегородки (облегченной), что делает комнаты изолированными, ликвидации антресоли соединении санитарных узлов, данная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни или здоровью.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить. Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации г. Подольска – в судебное заседание не явился, исковые требования не признал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 17, 18).
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что в квартире <адрес> имеется перепланировка, в результате которой площадь всех частей здания с 44.8 кв. м. уменьшилась до 44.5 кв. м., общая площадь жилых помещений с 43,9 кв.м. уменьшилась до 43,7 кв.м., жилая площадь с 29.6 кв. м. уменьшилась до 27.1 кв. м., подсобная увеличилась с 14.3 кв. м. до 16.6 кв.м. (л.д. 6-9).
Решением межведомственной комиссии от д.м.г № отказано в согласовании переустройства и (или) перепланировки квартиры (л.д. 5).
Согласно заключению Подольского института гражданского проектирования «Подольскгражданпроект» данная перепланировка не влияет на прочность и устойчивость несущих конструкций здания, не нарушает действующие нормы и правила (л.д. 8).
При таких обстоятельствах, учитывая, что данная перепланировка на устойчивость и несущую способность конструкции здания влияния не оказала, законные интересы граждан в ходе проведения работ и в результате перепланировки не нарушены, суд находит возможным удовлетворить иск как соответствующий ст. 29 ЖК Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к Администрации г. Подольска о сохранении жилого помещения в перепланированном виде удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Мизюлин