Дело № 2а-169/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июня 2017 года с. Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием административного ответчика Сухорущенко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к Сухорущенко Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю) обратилась с административным иском к Сухорущенко Е.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6776 рублей.
В обоснование иска административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на нем зарегистрированы транспортные средства. Сумма транспортного налога с учетом мощности транспортных средств и налоговой ставки за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 6776 рублей. Налоговой инспекцией в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога. В установленный срок ответчик не уплатил налог, в связи с чем в его адрес направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, в котором предлагалось в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в указанной сумме.
Судебный приказ о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Поспелихинского района Алтайского края от 07 ноября 2016 года.
На основании изложенного, ст. ст. 23, 45, 48, 358 НК РФ, ст. 286 КАС РФ административный истец просил взыскать с Сухорущенко Е.Н. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6776 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Сухорущенко Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что транспортный налог за 2014 год им уплачен в полном объеме.
Выслушав административного ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ.
Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ст. 361 Налогового кодекса РФ).
Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Судом установлено, что Сухорущенко Е.Н. является плательщиком транспортного налога, поскольку на нем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год зарегистрированы транспортные средства: ИЖ 6114 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя 22 л.с., ГАЗ 33110 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя 150 л.с., ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <данные изъяты> 22 с мощностью двигателя 70 л.с., Тойота Виста государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя 125 л.с., Тойота Ипсум государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя 140 л.с..
Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговая ставка для транспортных средств, оборудованных двигателем указанной мощности установлена в размере 40 рублей для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 до 150 л.с. включительно, 10 рублей для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с., 20 рублей для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно, 8 рублей для мотоциклов и мотороллеров с мощностью двигателя свыше 20 л.с. до 35 л.с. включительно на одну лошадиную силу.
Сумма налога за 2014 год составляет 6776 рублей. Представленный истцом расчет судом проверен и признается правильным. От ответчика возражений по расчету задолженности не поступило.
Судом установлено, что в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога по сроку не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 6776 рублей.
В установленный срок он налог не уплатил. В связи с чем в его адрес направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, в котором предлагалось в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6776 рублей. Данное требование также им не исполнено.
В силу ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Срок исполнения требования об уплате налога истек ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, процедура принудительного взыскания транспортного налога налоговым органом соблюдена. В установленный законом срок административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа и после его отмены – с административным иском.
Доказательств уплаты транспортного налога за 2014 год административным ответчиком не представлено.
Из представленных Сухорущенко Е.Н. квитанций от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках возбужденного ОСП Поспелихинского района исполнительного производства им была произведена оплата задолженности за другой период.
Учитывая изложенное, суд соглашается с заявленными требованиями, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 140 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 6776 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2017 ░░░░.