Решение по делу № 12-1336/2017 от 22.06.2017

Дело № 12-1336/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 июня 2017 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Маркова Г.Н., рассмотрев жалобу МКУ «Производственно – технический комплекс» г. Воркуты на решение заместителя руководителя ГИТ – земестителя главного государственного инспектора труда в РК (по охране труда) Мельникова А.Б. от ** ** **. об отмене постановления ГИТ в РК (Воркутинский отдел) №... от ** ** **. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст.5.27.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

** ** ** в Сыктывкарский городской суд посредством электронной почты поступила жалоба МКУ «Производственно – технический комплекс» г. Воркуты на решение заместителя руководителя ГИТ – земестителя главного государственного инспектора труда в РК (по охране труда) Мельникова А.Б. от ** ** **. об отмене постановления ГИТ в РК (Воркутинский отдел) №... от ** ** **. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст.5.27.1 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из представленной материалов усматривается, что жалоба подана в копии, то есть не подписана.

Поскольку КоАП РФ не предусматривает возможность рассмотрения жалобы, не подписанной подавшим ее лицом, жалоба МКУ «Производственно – технический комплекс» г. Воркуты подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья,

определил:

Возвратить жалобу МКУ «Производственно – технический комплекс» г. Воркуты на решение заместителя руководителя ГИТ – земестителя главного государственного инспектора труда в РК (по охране труда) Мельникова А.Б. от ** ** **. об отмене постановления ГИТ в РК (Воркутинский отдел) №... от ** ** **. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст.5.27.1 КоАП РФ без рассмотрения по существу.

Судья Г.Н.Маркова