Решение по делу № 5-270/2017 от 30.06.2017

Дело № 5-270/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 30.06.2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Мокрушин А.И.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой З.В.,

с участием Васильевой ФИО12лица привлекаемого к административной ответственности),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

    Васильевой ФИО12–............

У С Т А Н О В И Л :

    Васильева ФИО12совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

    Так дата, в 19:00 часов,Васильева ФИО12 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле <адрес>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, а именно онапублично выражалась нецензурной бранью, а также, оказала неповиновениезаконным требованиям сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ОП №г. Перми ФИО5, находящегося в форменном обмундировании при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении своих противоправных действий, при этом, она продолжила свои действия по нарушению общественного порядка, а также размахивала руками и хваталась за форменное обмундирование сотрудника полиции, пиналась ногами, препятствуя его законным действиям по доставлению её в опорный пункт полиции для составления протокола.

    В судебном заседании Васильева ФИО12свою вину в данном правонарушении не признала, ноподтвердила, что в указанное время и месте, она находилась в состоянии алкогольного опьянения вместе с сожителем ФИО6, где у неё произошёл конфликт с водителем автомобиля, сбившим её собаку, в ходе которого, она громко кричала, выражалась нецензурной бранью.Прибывший сотрудник полиции ФИО5, который был в форменном обмундировании, потребовал у неё прекратить кричать и выражаться нецензурной бранью,однако она не могла успокоиться и продолжала ругаться и кричать. Затем сотрудник полиции ФИО5 стал её задерживать, взял её за руку и стал одевать на неё наручники, чему она стала сопротивляться, и между ними произошёл конфликт, однако ногами она его не пинала.

После этого, в их конфликт вмешался её сожитель ФИО6, и его тоже задержали и доставили вместе с ней в отдел полиции. Она признала, что вела себя в данной ситуации противоправно.

    Несмотря нанепризнаниеВасильевой ФИО12 своей вины в данном правонарушении, её вина в этом правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными судом:

    - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения Васильевой ФИО12 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

    - рапортами сотрудников полиции ФИО7 и ФИО5, в которых они сообщилио задержании правонарушителей ФИО6 и Васильевой ФИО12которые находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, громко выражались нецензурной бранью, а также оказали им неповиновение, а именно отказались выполнить их законные требования по прекращению своих противоправных действий, размахивали руками, хватались за форменное обмундирование сотрудника полиции,пинались ногами, препятствуя их законным действиям по пресечению нарушения общественного порядка и доставлению их в опорный пункт полиции;

    - объяснениями граждан ФИО8, ФИО9 ФИО10, ФИО11, очевидцев данного правонарушения, подтвердивших факт совершения ФИО6 и Васильевой ФИО12 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

    - протоколом об административном задержании Васильевой ФИО12 и доставления еёв ОП № в 23:30 часов дата.    

    Совокупностью указанных выше доказательств, которые в целом согласуются между собой и не имеют противоречий, вина Васильевой ФИО12 в указанном правонарушении судом достоверно установлена.

    Эти действия Васильевой ФИО12судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    К отрицанию Васильевой ФИО12 в суде своей вины в данном правонарушении, судья относится как к способу её защиты, который признаёт несостоятельным, вина которой была установлена собранными по делу доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.

    Обстоятельств смягчающих административную ответственность у Васильевой ФИО12 судья не усматривает.

    К обстоятельствам,отягчающим административную ответственность у Васильевой ФИО12., судья относит совершение правонарушения в состоянии опьянения.

    При назначении Васильевой ФИО12 наказания, судья учитывает характер и общественную опасность совершённого правонарушения, учитывает данные её личности, которая имеет непогашенную судимость за умышленное преступление, подвергалась административному наказанию в виде административного штрафа за правонарушение, учитывает её материальное и семейное положение, состояние здоровья, иные юридически значимые обстоятельства, а также учитывает влияние конкретного вида наказания на условия её жизни, и возможность её исправления.

    В силу изложенного, судья считает необходимым назначить Васильевой ФИО12 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста, которое признаёт соразмерным и достаточным за данное правонарушение, поскольку оно обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершение новых правонарушений. Наказание в виде штрафа не выполнит указанных выше целей, поскольку онасклонна к противоправному поведению и представляет опасность для общества.

Руководствуясь ст. 29.8-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Васильеву ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое ей назначить наказание в виде административного ареста, сроком на 7 (семь) суток; срок наказания ей исчислять с 23:30 часов дата.

    Данное наказание Васильевой ФИО12 следует отбывать в спецприёмнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России <адрес>.

    Копию постановления направить заинтересованным сторонам для сведения.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии судебного постановления.

    Судья: А.И. Мокрушин