Решение по делу № 5-9/2017 (5-468/2016;) от 26.12.2016

Дело № 5-9/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск                 28 февраля 2017 года

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Сапарова О.А.,

при секретаре Ациной Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Камалова Р. Р.,

защитника Казыева В. В., представившего удостоверение № 2088 и ордер № 13313

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска, расположенного по адресу: г.Челябинск, ул. Каслинская, 42, дело об административном правонарушении, в отношении

Камалова Р.Р., ***

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

(дата) в 18 часов 35 минут у дома 16 по ул. Горная в г. Трехгорный Челябинской области Камалов Р. Р., управляя автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак К 208 РН 174, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству Урал ИМЗ г/н №, под управлением водителя ФИО1., совершил с ним столкновением, в результате чего, ФИО1. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Камалов Р. Р. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что при повороте налево не заметил мотоцикл. В содеянном раскаивается.

Защитник Казыев В. В. просил строго не наказывать Камалова Р. Р.

Потерпевший ФИО1 судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил не лишать Камалова Р.Р. Права управления транспортными средствами.

Вина Камалова Р. Р. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата) в отношении Камалова Р. Р. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, указано, что Зюзин Т.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, протокол подписан Камаловым Р. Р., а также подписан должностным лицом, его составившим. В протоколе подробно описано событие правонарушения (л.д. 4);

- рапортами ИДПС Мельникова А. Е., Сорокина А. С., Евдокимова А. Н. (д.д. 5,6, 28)

- Схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7),

- справкой о дорожно-транспортному происшествию, в которых указаны транспортные средство, их владельцы (л.д 8),

- объяснением ФИО1., в которых он пояснил, что (дата) он управлял мотоциклом Урал, г/н №, когда перед ним поворачивал со своей полосы направо на обочину, находился на его полосе движения, произошло ДТП, почувствовал боль в правой ноге (л.д. 9),

- объяснением Камалова Р. Р. По обстоятельствам ДТП (л.д. 10),

- протоколами о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 11,12),

- справками (л.д. 13,14),

- фототаблицей (л.д. 19),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 21-22),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 23-26),

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д. 27),

- копией журнала амбулаторных больных (л.д. 29-30),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 31),

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д. 19),

- объяснением заключением эксперта №, согласно которого у ФИО1 было установлено телесное повреждение в виде закрытого перелома заднего края правой таранной кости, данное повреждение вызвало длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель и по этому признаку относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой вред здоровью средней тяжести (л.д. 40-41)

- сведениями о привлечении Камалова Р. Р. К административной ответственности (л.д. 2)В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, показания потерпевшей, свидетелей, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключение эксперта, схема, рапорт являются доказательствами по делу.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Судья приходит к выводу, что вина Камалова Р. Р. в совершении административного правонарушения установлена в полном объеме совокупностью доказательств. Свои выводы судья основывает на показаниях Камалова Р. Р., письменных материалах дела.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Камалова Р. Р. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Представленными доказательствами подтверждается нарушение водителем Камаловым Р. Р. указанного пункта Правил дорожного движения РФ. Судом достоверно установлено, что между действиями Камалова Р. Р. и наступившими последствиями существует прямая причинно-следственная связь.

Суд квалифицирует действия Камалова Р. Р. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо нарушений КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении судом не усматривается.

Срок давности привлечения Камалова Р. Р. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Камаловым Р. Р. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, добровольное оказание содействия в установлении значимых обстоятельств по делу об административном правонарушении, мнение потерпевшего, просившего о наиболее мягком наказании.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, личность Камалова Р. Р., совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание имущественное положение Камалова Р. Р., судья считает необходимым назначить Камалову Р. Р. наказание в виде штрафа.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений и в полной мере будет отвечать принципу справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.12 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Камалова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить:

Получатель: УФК по Челябинской области (для УГИБДД по Челябинской области), ИНН: 745 304 07 34, КПП: 745 301 001, р/с: 401 018 104 000 000 108 01 в отделении Челябинск, БИК: 047 501 001, КБК: 188 11 63 0020016000140, ОКТМО: 75707000.

Разъяснить Камалову Р. Р., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  О.А. Сапарова