Решение по делу № 2-232/2017 от 17.01.2017

дело №2-232/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2017 года                          с.Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Лещенко В.Е.,

при секретаре Денисовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова А.К. к Ким А.К. о истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных издержек,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с иском к ответчику о истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных издержек.

В судебное заседание истец Козлов А.К. не прибыла, направила в суд ходатайство, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от иска ему понятны.

Ответчик Ким А.А. в судебное заседание не прибыла.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу следует прекратить.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В материалах дела имеется ходатайство истца Козлова А.К., согласно которому истец просит производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа истцу понятны.

Отказ от заявленных требований принят судом.

Поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные       ст. 220 ГПК РФ для прекращения производства по делу.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ «При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу».

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ от иска Козлова А.К. к Ким А.А..

Производство по гражданскому делу №2-232/17 по исковому заявлению Козлова А.К. к Ким А.А. о истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных издержек, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

          Судья:                                                       В.Е.Лещенко