№2-2010/2017
28 февраля 2017 года
<адрес>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Предварительное судебное заседание по иску ФИО было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут.
Истец, извещенный надлежащим образом, на предварительное судебное заседание не явился.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, однако истец по вторичному вызову в суд не явился.
Представитель ответчика ФИО не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Ответчик, представитель третьего лица РОСП Калининского АО <адрес> в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие. В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО к ФИО об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Е.В. Чапаев
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.