Решение по делу № 2а-1815/2017 от 22.06.2017

Дело № 2а-1815/2017 09 августа 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе судьи Филенко М.А.

при секретаре                 Бодровой Е.П.

при участии

представителя административного истца Шпак Д.Н.,

представителей административных ответчиков

ФКУ «Военный комиссариат Магаданской области» Ефимовой А.Л.,

призывной комиссия Магаданской области Самаркина К.К.,

заинтересованного лица                          Б.В.В.,

рассмотрев в помещении Магаданского городского суда в открытом судебном заседании в городе Магадане административное дело по административному исковому заявлению С.В.С. к ФКУ «Военный комиссариат Магаданской области», призывной комиссии Магаданской области о признании незаконным решения призывной комиссии Магаданской области об определении категории годности к военной службе «Б-4», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании признать истца ограниченно годным к военной службе и освободить от призыва,

УСТАНОВИЛ:

С.В.С. обратился в Магаданский городской суд с административным иском к ФКУ «Военный комиссариат Магаданской области», призывной комиссии Магаданской области, в обоснование которого указал, что состоит на воинском учете и является призывником.

Весной 2017 года прошел призывную комиссию в военном комиссариате по городу Магадану, которой признан ограниченно годным к военной службе – категория «В» и освобожден от призыва.

Решением призывной комиссии Магаданской области (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) решение призывной комиссии города Магадана от ДД.ММ.ГГГГ № отменено и принято новое решение, которым истец признан годным к военной службе с незначительными ограничениями - категория годности «Б-4».

Указывает, что не согласен с таким решением, полагает, что решение о признании его годным с незначительными ограничениями незаконно.

Ссылаясь на п. 4 ст. 29 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», ст. 57, 218-220 КАС РФ просит признать незаконным и решение призывной комиссии Магаданской области об определении категории годности к военной службе «Б-4» и призыве на военную службу, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать призывную комиссию признать его ограниченно годным к военной службы и освободить от призыва на военную службу, зачислить в запас Вооруженных сил Российской Федерации.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Отдел Военного Комиссариата Магаданской области в городе Магадане исключен из числа заинтересованных лиц.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен врач-хирург ГБУЗ «Магаданская областная больница» Б.В.В.

В судебном заседании представитель административного истца отказался от административных исковых требования обязать административных ответчиков признать административного истца ограниченно годным к военной службы и освободить от призыва на военную службу, зачислить в запас Вооруженных сил Российской Федерации

Представитель административного ответчика - ФКУ «Военный комиссариат Магаданской области» пояснила суду, что решением призывной комиссии Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ № оспариваемое решение от ДД.ММ.ГГГГ № отменено.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен о дне судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в присутствии его представителя.

Учитывая, что явка сторон обязательной не признана, и руководствуясь ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства, представленные в материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 46, 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или в части, а в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям не допускается.

Из представленных суду документов следует, что решением призывной комиссии Магаданской области, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, отменено оспариваемое решение областной призывной комиссии Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с подачей заявления в суд.

Следовательно, оспариваемое С.В.С. решение призывной комиссии, отменено, и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Относительно требования административного истца в части обязания призывной комиссии признать его ограниченно годным к военной службы и освободить от призыва на военную службу, зачислить в запас Вооруженных сил Российской Федерации, суд приходит к выводу, что отказ от иска в данной части не противоречит требованиям законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца известны, о чем указано в его заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195, 198-199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1815/2017 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░-4» ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>