Решение по делу № 2-2159/2017 от 22.06.2017

Дело № 2-2159/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2017 года город Иваново

Ленинской районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре Носовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обухова Василия Александровича к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании суммы страхового возмещения.

Иск мотивирован тем, что 14.04.2017 года в 20.20 час. у дома 90 по ул. Шувандиной г. Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Тойота Версо, государственный регистрационный номер , и автомобиля ГАЗ 2834, государственный регистрационный номер .

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ГАЗ 2834, государственный регистрационный номер . В результате данного дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Истец в рамках договора ОСАГО обратился к ответчику, однако, в установленный законом срок ответчик страховой выплаты не произвел, мотивированного отказа истцу не направил.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истец обратился к независимому эксперту ИП Алешиной М.Б., которой было составлено Экспертное заключение № 217/2017, согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, с учетом износа составляет 369074,90 руб.

Истец направил ответчику претензию с требованием осуществить выплату страхового возмещения по имевшему место страховому случаю по представленному заключению, а также оплатить расходы, связанные с проведением оценки и составлению претензии. Ответчик в досудебном порядке выплаты страхового возмещения не произвел, требования истца не удовлетворил, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 369074,90 руб., неустойку в размере 57 052,40 руб., неустойку в размере 51670 руб., финансовую санкцию в размере 2800 руб., убытки по составлению экспертного заключения независимого эксперта в размере 8000 руб. и его копии в размере 500 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 210 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись в установленном законом порядке. В суд поступил отказ истца от исковых требований к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в полном объеме.

Ответчик представитель ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» по доверенности Наумова Е.С. в судебном заседании пояснила, что возражает против принятия отказа от иска, полагает, что могут быть нарушены права страховой компании.

Третье лицо ФИО6, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета иска, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся в установленном законом порядке, с учетом мнения участников процесса дело рассмотрено без его участия.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что Обухов В.А. обратился в суд с иском к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании суммы страхового возмещения.

Из материалов дела следует, что 14.04.2017 года в 20.20 час. у дома 90 по ул. Шувандиной г. Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Версо, государственный регистрационный номер , под управление истца и автомобиля ГАЗ 2834, государственный регистрационный номер под управлением ФИО6

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО6 В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца Тойота Версо, государственный регистрационный номер А 027 КВ 37, были причинены механические повреждения.

Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Ответчик истцу страхового возмещения не выплатил. Истец направил истцу досудебную претензию<данные изъяты>;

Истцом в подтверждение размера причиненного ущерба представлено Экспертное заключение № 217/2017, составленное экспертом ИП Алешиной М.Б.

Представителем ответчика предоставлено Заключение специалиста № 09С/2017 от 22.05.2017, составленное ИП Стародубцевым А.В., согласно которого все зафиксированные фотосъемкой повреждения автомобиля Тойота Версо, государственный регистрационный номер не соответствуют обстоятельствам и механизму ДТП, имевшего место 14.04.2017. Данное заключение послужило ответчику основанием для отказа истцу в страховой выплате.

При рассмотрении настоящего гражданского дела, определением Ленинского районного суда г. Иваново была назначена судебная автотехническая экспертиза.

Согласно Заключения эксперта № 41/2017 от 24.08.2017, обстоятельства, механизм образования повреждений автомобиля Тойота Версо, государственный регистрационный номер А 027 КВ 37 не соответствуют заявленному событию. Выводы эксперта сторонами не оспорены, доказательств, опровергающих результаты судебной экспертизы, суду не представлено.

От представителя истца по доверенности Кудряшовой О.В. поступило заявление с отказом от заявленных исковых требований к ответчику ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

2-2159/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Обухов В.А.
Ответчики
ООО "НСГ - "Росэнерго"
Другие
Ефремов П.А.
Дубчак К.С. - представитель Обухова В.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Дело на странице суда
leninsky.iwn.sudrf.ru
22.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2017Передача материалов судье
26.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.07.2017Предварительное судебное заседание
04.09.2017Производство по делу возобновлено
04.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2017Судебное заседание
13.09.2017Судебное заседание
15.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2017Дело оформлено
27.10.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее