Решение по делу № 2-2279/2017 от 19.12.2016

Дело № 2-2279/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в лице председательствующего судьи

Некрасовой О.С.,

при секретаре Агалаковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

28 февраля 2017 года гражданское дело по иску Исаковой В.Л. к ИП Майер А.Н. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и с иском о защите прав потребителя.

К дате судебного заседания стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, по которому ИП Майер А.Н. выплачивает Исаковой В.Л. ...., из которых ... руб. - сумма аванса по договору ** ** **

.... – неустойка в порядке ст. 23.2 закона «О защите прав потребителей»,

... – неустойка по ст. 22 закона «О защите прав потребителей»,

.... компенсация морального вреда,

.... – судебные расходы по оплате услуг представителя, а истец Исакова В.Л. отказывается от иска к ИП Майер А.Н. о защите прав потребителя по делу № ..., производство по делу подлежит прекращению.

Денежная сумма .... подлежит выплате в следующем порядке:

в срок до ** ** ** ...

в срок до ** ** ** – ...

В случае невыплаты ответчиком денежных средств в срок суд выдает Исаковой В.Л. исполнительный лист о взыскании с ИП Майер А.Н. ....

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу прекращается.

На основании ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.Условия мирового соглашения оформлены заявлением и подписаны сторонами.

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.90, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по условиям которого: которому ИП Майер А.Н. выплачивает Исаковой В.Л. ...

из которых .... - сумма аванса по договору ** ** **

** ** **. – неустойка в порядке ст. 23.2 Закона «О защите прав потребителей»,

** ** ** – неустойка по ст. 22 Закона «О защите прав потребителей»,

** ** **. компенсация морального вреда,

** ** **. – судебные расходы по оплате услуг представителя,

а истец Исакова В.Л. отказывается от иска к ИП Майер А.Н. о защите прав потребителя по делу № ..., производство по делу подлежит прекращению.

Денежная сумма .... подлежит выплате в следующем порядке:

в срок до ** ** ** ...

в срок до ** ** ** – ...

В случае невыплаты ответчиком денежных средств в срок, суд выдает Исаковой В.Л. исполнительный лист о взыскании с ИП Майер А.Н. ...

2. Прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней.

Судья О.С. Некрасова