Решение по делу № 2-2109/2017 от 27.01.2017

К делу № 2-2109-17 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Волковой Е.В.,

При секретаре Рыбак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попкова А.Е. к Крашениниковой А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Попков А.Е. обратился в суд с иском к Крашениниковой А.Г. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа от 21.12.2015 года в размере 888 250 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, а именно жилой дом и земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.

Истец в судебные заседания, назначенные на 06 марта 2017 года и на 27 марта 2017 года не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился и в свою очередь не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Попкова А.Е. к Крашениниковой А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Попкова А.Е. к Крашениниковой А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В.Волкова

2-2109/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Попков А.Е.
Ответчики
Крашениникова А.Г.
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на странице суда
kirovsky.ros.sudrf.ru
27.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2017Передача материалов судье
30.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2017Судебное заседание
06.03.2017Судебное заседание
27.03.2017Судебное заседание
31.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее