Решение по делу № 2-1232/2015 от 17.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 04 декабря 2015 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

с участием: представителя истца Кузиной В.П. - Бороданкова Н.А.,

третьего лица Разиной Н.В.,

при секретаре Корыхаловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузиной В.П. к администрации Коротовского сельского поселения Череповецкого района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Кузина В.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что <дата> года умерла ее мать Х., которой на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. На жилой дом мать оформила завещание дочери Х1. и внучке Разиной Н.В.(дочери истца). Х1. от наследства отказалась в пользу Разиной Н.В., в <дата> году умерла, детей не имела. К нотариусу после смерти Х. с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, однако, она приняла все заботы по похоронам матери, в течение полугода после смерти матери и до настоящего времени пользуется земельным участком, то есть фактически приняла наследство. Право собственности матери на земельный участок подтверждается выпиской из постановления администрации Коротовского сельского Совета Череповецкого района от <дата> года, свидетельством о праве собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка. Иных наследников после смерти матери на данное имущество не имеется. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Разина Н.В.; из числа ответчиков по ходатайству представителя истца исключен Комитет имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района.

В судебное заседание истец Кузина В.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Бороданков Н.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что находящийся на спорном земельном участке жилой дом находится в аварийном состоянии, право собственности на него Разиной Н.В. (дочерью истца) в порядке наследования по завещанию от Х. не оформлялось.

В судебном заседании третье лицо Разина Н.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что правопритязаний на земельный участок не имеет, истец Кузина В.П., <дата> года рождения, является ее матерью. На земельном участке расположен жилой дом, в отношении которого бабушкой Х. было оформлено завещание на нее и Х1. Свидетельств о праве на дом в порядке наследования не получали, Х1. проживала на <адрес>, умерла в <дата> года, наследников после ее смерти не имеется. Дом находится в аварийном состоянии, оформлять права собственности на него она не намерена. Истец после смерти Х. в течение шестимесячного срока фактически вступила в права наследования на земельный участок, обрабатывала его, осуществляла посадки.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Коротовского сельского поселения Череповецкого района Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В судебное заседание представитель Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В судебное заседание представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержатся сведения о праве собственности Х. на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании свидетель М. подтвердил фактическое принятие истцом наследства в виде земельного участка в <адрес> после смерти Х.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, находит исковые требования Кузиной В.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 532 и 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на день открытия наследства после смерти Х., умершей <дата> года, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Х. умерла <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> года.

Право собственности Х. на земельный участок с кадастровым номером <№> подтверждается постановлением администрации Коротовского сельского Совета Череповецкого района Вологодской области № ХХ от <дата> года «О предоставлении земельных участков гражданам для ведения личного подсобного хозяйства и садоводства», архивной выпиской от <дата> года № ХХХ из приложения № 1, утвержденного постановлением администрации Коротовского сельского совета Череповецкого района Вологодской области № ХХ от <дата> года, свидетельством о праве собственности на землю от <дата> года №ХХХ, кадастровым паспортом земельного участка от <дата> года.

Из пояснений представителя истца, третьего лица следует, что наследниками первой очереди после смерти Х. являлись дети: истец и Х1. Согласно завещанию от <дата> года, удостоверенному секретарем исполкома Коротовского сельского Совета народных депутатов Череповецкого района Вологодской области Х. завещала жилой дом, находящийся в <адрес> Х1. и Разиной Н.В., в равных долях.

Из материалов наследственного дела № ХХХ, открытому к наследственному имуществу Х., следует, что наследниками по завещанию на жилой дом является Х1. и Разина Н.В. Свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом не выдавалось.

Из заявления Х1. от <дата> года, заверенного нотариусом <адрес>, следует, что она отказывается от дома, который завещала ей и Разиной Н.В. Х. в пользу Разиной Н.В.

Из пояснений лиц, участвующих в деле следует, подтверждается исследованными документами, что истец Кузина В.П. является наследником первой очереди, принявшим наследство фактически после смерти Х., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: пользовалась земельным участком, обрабатывала его, приняла меры по сохранности указанного имущества.

Доказательств наличия спора относительно указанного объекта недвижимости, либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, не установлено.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец не имеет возможности оформить свои наследственные права на земельный участок, суд полагает исковые требования Кузиной В.П. к администрации Коротовского сельского поселения удовлетворить, признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Х.

Исковые требования Кузиной В.П. к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района удовлетворению не подлежат, поскольку в силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации вышеуказанное имущество не переходит в порядке наследования по закону в собственность Комитета имущественных отношений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Кузиной В.П. к администрации Коротовского сельского поселения Череповецкого района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Кузиной В.П. право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти Х., умершей <дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Текст мотивированного решения составлен 07 декабря 2015 года.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Савилова О.Г.