Решение по делу № 2а-269/2017 (2а-4646/2016;) от 28.11.2016

Дело № 2а-269/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 28 февраля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Лядовой Л.Н.,

рассмотрел в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю к Салахову <.....> о взыскании земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МИФНС России № 9 по Пермскому краю обратился в суд с административными исковыми требованиями о взыскании с Салахова <.....>. транспортного налога за <.....> год в размере <.....> рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <.....> рублей, земельного налога за <.....> год в размере <.....> рублей, пени по земельному налогу в размере <.....> рублей, налог на имущество физических лиц за <.....> год в размере <.....> рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере <.....> рублей.

В обоснование требований указав, что ответчику на праве собственности в <.....> г. принадлежали транспортные средства: <.....> Ответчику начислен транспортный налог за <.....> г. в сумме <.....> рублей. Также ответчику на праве собственности в <.....> году принадлежало следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...; иные строения, помещения, сооружения с кадастровым номером ... по адресу: ...; иные строения, помещения, сооружения с кадастровым номером ... по адресу: ...; иные строения, помещения, сооружения с кадастровым номером ... по адресу: ...; иные строения, помещения, сооружения с кадастровым номером ... по адресу: ...; гараж с кадастровым номером ... по адресу: ...; жилой дом с кадастровым номером ... по адресу: ...; квартира по адресу: ...; садовый домик с кадастровым номером ... по адресу: ... Ответчику начислен налог на имущество за <.....> год в размере <.....> рубля, за <.....> год в размере <.....> рубля, в том числе доначисления за <.....> год по объекту: ... гараж, в связи с изменением кадастровой стоимости. Кроме того, в <.....> г. на праве индивидуальной собственности принадлежали земельные участки: с кадастровым номером ... по адресу: ..., право собственности на указанный земельный участок возникло ...; с кадастровым номером ... по адресу: ..., право собственности на данный земельный участок возникло ...; с кадастровым номером ... по адресу: ..., право собственности на участок возникло .... Ответчику начислен земельный налог за <.....> год в сумме <.....> рублей. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление ... от .... на уплату налогов. Ответчик в установленный срок налоги не уплатил. Инспекцией выставлено требование ... от .... Мировым судьей <.....> на основании заявления инспекции .... вынесен судебный приказ о взыскании налогов с ответчика. .... указанный судебный приказ отменен. До настоящего времени налогоплательщиком налоги не уплачены.

Впоследствии представителем истца уменьшена сумма заявленных исковых требований, в связи со снятием с регистрационного учета транспортного средства <.....> произведены уточненные расчеты по транспортному налогу Салахову <.....> За <.....> год сумма налога уменьшена на <.....> рубля, начисления по сроку .... сторнированы в полном объеме и начислены с новым сроком уплаты .... в сумме <.....> рублей. Просит взыскать с Салахова <.....>. земельный налог в сумме <.....> рублей, пени по земельному налогу в сумме <.....> рублей, налог на имущество физических лиц в сумме <.....> рубля, пени по налогу на имущество в сумме <.....> рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на доводах уточненного искового заявления настаивает в полном объеме.

Административный ответчик – Салахов <.....>. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений по иску и его мотивам не представил.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.3 ст.396 НК РФ исчисление земельного налога, взимаемого с физических лиц, производится налоговыми органами.

Согласно ст. 394 НК РФ ставки земельного налога и сроки уплаты устанавливаются представительным органом местного самоуправления, на территории которого расположен земельный участок.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговой базой является кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Проведение государственной кадастровой оценки земель осуществляется органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно сведения о земельных участках и лицах, на которых они зарегистрированы, представленных в налоговый орган органами Росрегистрации, налоговая база (кадастровая стоимость) земельных участок, принадлежащих ответчику, составляет <.....>. – <.....>

В соответствии со ст.397 НК РФ исчисление земельного налога подлежит уплате в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно решению Пермской городской думы от 08.11.2005 № 187 «О земельном налоге на территории города Перми"( в редакции действующей до 24.05.2016г.) налогоплательщиками - физическими лицами налог уплачивается на основании налогового уведомления не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Для расчета суммы земельного налога кадастровая стоимость земельного участка умножается на ставку налога в процентах.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом, ответчик Салахов <.....>., согласно п.1 ст.388 НК РФ, является плательщиком земельного налога, взимаемого с физических лиц.

Ответчику Салахову <.....>. на праве собственности в <.....> году принадлежал земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., право собственности на указанный земельный участок возникло ...; земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ... право собственности на данный земельный участок возникло ...; земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ..., право собственности на участок возникло ...

В связи с чем ответчику Салахову <.....>. начислен земельный налог за <.....> год в общей сумме <.....> рублей.

Также, в соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчик Салахов <.....>. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку ему в <.....> году ему (ответчику) принадлежали на праве собственности: жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...; иные строения, помещения, сооружения с кадастровым номером ... по адресу: ...; иные строения, помещения, сооружения с кадастровым номером ... по адресу: ...; иные строения, помещения, сооружения с кадастровым номером ... по адресу: ... иные строения, помещения, сооружения с кадастровым номером ... по адресу: ... гараж с кадастровым номером ... по адресу: ...; жилой дом с кадастровым номером ... по адресу: ...; квартира по адресу: ...; садовый домик с кадастровым номером ... по адресу: ...

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

Согласно Закону РФ от 09.12.1991 № 2003-1 налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2014 года, с учетом коэффициента-дефлятора. Статьей 3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 установлены ставки налога.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 409 НК РФ).

Салахову <.....> начислен налог на имущество физических лиц за <.....> год в размере <.....> рублей, за <.....> год – <.....> рубля с учетом доначисления за <.....> год по объекту: ..., гараж, в связи с изменением кадастровой стоимости.

Инспекцией в адрес Салахова <.....>. направлено единое налоговое уведомление ... от ..., в котором указано о необходимости уплатить транспортный налог в срок до ..., земельный налог и налог на имущество физических лиц в срок до ... (л.д. 12-13). Ранее в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление ... от .... в котором указано о необходимости уплатить транспортный налог за <.....> год в срок до ..., земельный налог за <.....>. в срок до ...., налог на имущество физических лиц в срок за <.....>. в срок до .... года (л.д.14).

Ответчик в установленные сроки налоги не уплатил.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В адрес ответчика было выставлено требование ... от ... года о необходимости уплатить транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог и пени по ним в срок до ... года (л.д.11).

В указанный срок требование Салаховым <.....> не исполнено.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье <.....> с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей <.....> ... года на основании заявления МИФНС России № 9 по Пермскому краю вынесен судебный приказ о взыскании с Салахова <.....> недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу.

... года мировым судьей <.....> вынесено определение об отмене судебного приказа от ... года (л.д. 32).

Таким образом, последним днем подачи иска в суд является - ... года.

Исковое заявление поступило в суд ... года, то есть по истечении срока для его подачи (л.д. 4-6).

Административным истцом подано в суд заявление о восстановлении срока на подачу административного иска, поскольку срок на его подачу пропущен по уважительной причине. Изначально исковое заявление было подано в суд в установленные законом сроки. Определением <.....> суда <.....> от ... года административное исковое заявление было оставлено без движения по правилам ст.130 КАС РФ. Определением суда от ... года исковое заявление возвращено. .... Инспекцией в адрес плательщика направлено административное исковое заявление с приложенными документами, исковое заявление плательщиком не получено, .... конверт вернулся в Инспекцию по истечению срока хранения на почтовом отделении (л.д.7).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога и пени, суд считает, что требования истца о взыскании с Салахова <.....>. задолженности по земельному налогу в сумме <.....>, пени по земельному налогу в сумме <.....>, задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме <.....>, пени по налогу на имущество в сумме <.....>, подлежат удовлетворению.

Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере <.....>.

Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю к Салахову <.....> о взыскании земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени по налогам – удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Салахова <.....>, ... года рождения, уроженца <.....>, проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю задолженность:

по земельному налогу за <.....> год в размере <.....>

пени по земельному налогу в сумме <.....>

по налогу на имущество физических лиц за <.....> год в сумме <.....>

пени по налогу на имущество физических лиц в размере <.....>

Взыскать с административного ответчика Салахова <.....>, ... года рождения, уроженца <.....> проживающего по адресу: ..., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <.....>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме <.....>

Судья (подпись) Е.Е. Макашина

<.....>

2а-269/2017 (2а-4646/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Межрайонная ИФНС России №9 по Пермскому краю
Ответчики
Салахов Р.К.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
ordgonik.perm.sudrf.ru
28.11.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
28.11.2016[Адм.] Передача материалов судье
30.11.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
19.12.2016[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.12.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
24.01.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2017[Адм.] Судебное заседание
22.02.2017[Адм.] Судебное заседание
28.02.2017[Адм.] Судебное заседание
06.03.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее