Дело №а-1724/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань, ул. Шоссейная, д.3 29 июня 2017 года
Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Д.А. Гильфанов, с участием: представителя административного истца ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани ФИО3, помощника прокурора Кировского района г. Казани ФИО4, при секретаре судебного заседания Хакимовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОП № 3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.
В обоснование иска указав, что приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 был осужден по ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к условному лишению свободы с испытательным сроком на 5 лет, однако ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 был осужден по ст. 161 ч.2 УК РФ, с присоединением не отбытого срока на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет, 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Постановлением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК №19 УФСИН России по РТ, по основаниям ст. 79 УК РФ на 5 месяцев 24 дня.
Преступление, квалифицируемое приговором Советского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228.1 ч. 2 УК РФ, совершенное ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений. Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость.
В настоящее время гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>40, где имеет постоянную прописку.
В течении года, гр. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.01 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.01 ч.1 КоАП РФ ), с наложением взысканий в виде административного штрафа, то есть совершил в течении одного года более одного административного правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Состоит на профилактическом учете в ОП №3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани, как лицо – ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.
В соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 №64-ФЗ, гр. ФИО1, является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.
На основании изложенного, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 с установлением ему следующих ограничений: являться на регистрацию по месту жительства в ОВД 1 раз в месяц, в дни установленные ОВД; запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключения выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрет посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив. Данные ограничения имеют своей целью предотвращение возможности совершения ФИО1 других уголовно наказуемых деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с иском согласен.
Суд, выслушав доводы представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ч.2 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
На основании п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) - Судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что срок административного надзора исчисляется в отношении:
лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 432-ФЗ, от 28.05.2017 N 102-ФЗ)
2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 был осужден по ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к условному лишению свободы с испытательным сроком на 5 лет.
ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 был осужден по ст. 161 ч.2 УК РФ, с присоединением не отбытого срока наказания по приговору Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 6 лет, 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Указанным приговором установлено, что преступление совершено в условиях опасного рецидива.
Постановлением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 03.03.2015 года ФИО1 условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК №19 УФСИН России по РТ, по основаниям ст. 79 УК РФ на 5 месяцев 24 дня.
Преступление, по приговору Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228.1 ч. 2 УК РФ, совершенное ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений. Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость.
В настоящее время гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>40, где имеет постоянную прописку.
Из справки ИЦ МВД по РТ следует, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
В течении года, гр. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.01 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.01 ч.1 КоАП РФ ), с наложением взысканий в виде административного штрафа, то есть совершил в течении одного года более одного административного правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Состоит на профилактическом учете в ОП №3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани, как лицо – ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению поскольку установление административного надзора в отношении ответчика является обязательным в силу закона, с установлением ограничений по перечню указанному в исковом заявлении, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов на срок один год.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск начальника ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Казани, проживающего по адресу: <адрес>, на срок один год, установив административные ограничения:
- являться на регистрацию по месту жительства в органы внутренних дел 1 раз в месяц, в дни установленные ОВД;
-запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;
-запрет посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив.
Течение срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение десяти дней.
Судья Д.А. Гильфанов