Решение по делу № 5-48/2016 от 28.12.2016

                   Дело № 5-48/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рубцовск                   

пер.Бульварный, 13                                28 декабря 2016 года

Судья Рубцовского районного суда Алтайского края Трусова О.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Саратовцева ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>1, <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> майором полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Саратовцев В.В. находясь в доме по <адрес>1, <адрес> в ходе внезапно возникшей ссоры нанес побои не состоящей в родственных связях ФИО1 пустой бутылкой по лицу один раз.

Действия Саратовцева В.В. квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Саратовцев В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. находясь в доме по <адрес>, <адрес> в ходе внезапно возникшей ссоры взял пустую стеклянную бутылку и один раз ударил ей ФИО1 по лицу.     

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердил нанесение ей Саратовцевым В.В. одного удара по лицу пустой стеклянной бутылкой в область верхней губы в указанном месте и времени, после чего она ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в полицию, проходила медицинское обследование.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшею, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательством по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Саратовцев В.В. находясь в доме по <адрес>, <адрес> в ходе внезапно возникшей ссоры нанес побои не состоящей в родственных связях ФИО1 пустой бутылкой по лицу один раз.

От совершения данных действий гражданка ФИО1 испытала физическую боль, но действия гражданина Саратовцева В.В. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку Саратовцев В.В., ударив ФИО1 пустой бутылкой по лицу один раз, совершил в отношении нее насильственное действие, причинившее физическую боль.

Данные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружен кровоподтек в области правого края верхней губы, который, судя по его багрово-синюшному цвету, мог образоваться за несколько часов (до 1 суток) до момента экспертизы ДД.ММ.ГГГГ, от удара твердым тупым предметом, данное повреждение вреда здоровью не причинило.

С учетом ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вместе с тем при рассмотрении дела установлено, что Саратовцев В.В. привлекается к административной ответственности за побои. По смыслу закона под побоями понимается нанесение многократных ударов по телу потерпевшего, то есть не менее трех раз.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В данном случае со стороны Саратовцева В.В. имело место совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Данное обстоятельство не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Действия Саратовцева В.В. судья квалифицирует:

- по ст. 6.1.1 КоАП РФ совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Тем самым, вина Саратовцева В.В. в совершении вменяемого правонарушения установлена и доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Привлечение его к административной ответственности судья находит правомерным. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ следовало бы истолковать в пользу Саратовцева В.В. не усматривается.

При составлении вышеуказанного материала об административном правонарушении, Саратовцеву В.В. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные положениями ст.25.1 КоАПРФ, в том числе, право на обжалование действий должностных лиц и документов, составленных ими, которым последний не воспользовался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание Саратовцевым В.В. вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАПРФ, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественном и семейном положении, тот факт, что в результате противоправных действий Саратовцева В.В. не наступило неблагоприятных последствий, что позволяет прийти к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАПРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Саратовцева ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам для перечисления штрафа: получатель: №.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, вынесшему решение (Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Рубцовского районного суда Алтайского края в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу).

При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                   О.Э. Трусова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья О.Э. Трусова__________________

Зам.начальника отдела делопроизводства А.В.Неустроева _______________________

«           »                      2016 г.

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 5-48/2016 года

Секретарь суда ______________________А.В. Неустроева