Решение по делу № 5-1612/2018 от 22.10.2018

                                Дело №5-1612/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2018 года                               г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Бусыгин Д.А., рассмотрев путем использования системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, не работающего, холостого, со средним образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

21 октября 2018 года в 5 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома №17 по улице Карбышева города Казани, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отталкивался, размахивал руками, отказывался пройти в патрульную машину, упирался ногами, на требования прекратить свои действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 21 октября 2018 года составленным в отношении ФИО1, которым установлен факт неповиновения законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; протоколом об административном задержании ФИО3; протоколом его доставления в отдел полиции; объяснением свидетеля ФИО4, рапортами сотрудников полиции, где они подтверждают факт неповиновения ФИО1 законным распоряжениям и требованиям сотрудника полиции; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). От 21 октября 2018 года, которым установлен факт наличия опьянения. Согласно акта применения специальных средств, к ФИО5 применены спецсредства – наручники, что подтверждает факт неповиновения даже после требования прекратить неправомерные действия.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность. Наличие факта опьянения и продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, являются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в силу положений административного законодательства (статья 4.3 КоАП РФ). Суд также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его имущественное положение.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 5 часов 40 минут 21 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья:                           Д.А. Бусыгин