Решение по делу № 1-110/2017 от 22.06.2017

Дело № 1-110/17 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 17 августа 2017 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Фроловой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Арепьева К.А.,

подсудимого Гончарова И.С.

защитника Ким С.А., представившей удостоверение № и ордер № от 03 июля 2017 года,

при секретаре Бедушевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гончарова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого: 16.07.2015 года Чемальским районным судом Республики Алтай по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 02 месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 6 месяцев (ограничение свободы отбыто), с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года 02 месяца, на основании Постановления Чемальского районного суда Республики Алтай от 14.01.2016 года возложено дополнительное ограничение в виде – не посещать места проведения массовых мероприятий, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров И.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.                                                 В один из дней в период с 20 апреля 2017 года по 30 апреля 2017 года около 16 часов, Гончаров И.С., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – марихуана, пришел на участок местности, расположенный на территории усадьбы <адрес> в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай, где произрастала дикорастущая конопля. Непосредственно после этого, на вышеуказанном участке местности Гончаров И.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – марихуана, собрал в имеющийся у него пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, произрастающей на вышеуказанном участке местности, то есть умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 30,6 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером.

После этого, в то же время Гончаров И.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – марихуана, массой в высушенном состоянии 30,6 граммов, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, с момента незаконного приобретения, с целью обеспечения себя наркотическим средством для собственного потребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, перенес от вышеуказанного участка местности в помещение бани, расположенной на территории усадьбы <адрес> в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай, где стал незаконно хранить наркотическое средство – марихуана, в указанном размере до момента его обнаружения сотрудниками полиции и изъятия 05 мая 2017 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия – помещения бани, расположенной на территории <адрес> в с. Чемал, Чемальского района, Республики Алтай, указанного наркотического средства – марихуана, массой в высушенном виде 30,6 граммов, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Гончаров И.С., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.             Подсудимый Гончаров И.С. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.                                 Суд установил, что Гончаров И.С. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником Ким С.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.            Также суд учитывает, что государственный обвинитель Арепьев К.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.    

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гончаров И.С., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого.                                             Суд квалифицирует действия Гончарова И.С. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Гончаров И.С. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.                                    По месту жительства, Гончаров И.С., согласно справки – характеристики, представленной УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 с. Чемал МО МВД России «Майминский», характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, в отношении которого неоднократно поступали жалобы от соседей, состоит на профилактическом учете в ОП № 1 с. Чемал МО МВД России «Майминский». Согласно справке, представленной начальником филиала по Чемальскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай на имя Гончарова И.С. следует, что с момента постановке на учет, последний характеризуется с отрицательной стороны, на него возлагались дополнительные ограничения, в период испытательного срока совершил повторно преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314 УК РФ, в связи, с чем в отношении Гончарова И.С. был постановлен приговор, по которому он был снят с учета 19 декабря 2016 года.

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 292 начатой 18 мая 2017 года и законченной 19 мая 2017 года следует, что у Гончарова И.С. <данные изъяты>. Гончаров И.С. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д. 64-66)

С учетом имеющихся характеризующих данных на Гончарова И.С., его поведения в судебном заседании, исходя из установленных обстоятельств дела, суд признает его вменяемым. Оснований для иного вывода у суда не имеется.                                                В связи с вышеизложенным, подсудимый Гончаров И.С. подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Гончарова И.С. написание явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья последнего.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гончарова И.С., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, характеризующегося с отрицательной стороны, критическое отношение к содеянному и учитывая тяжесть совершенного преступления, а также принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Гончарова И.С. обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предотвращения им совершения новых преступлений, с учетом тяжести совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретных обстоятельств его совершения, неоднократное привлечение к уголовной ответственности подсудимого, за совершение преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, а также против правосудия, учитывая то, что преступление совершено в период условного осуждения, приходит к выводу о назначении Гончарову И.С. наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы с применением ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в пределах санкции Уголовного закона.

С учетом данных о том, что Гончаров И.С. совершил преступление в период условного осуждения по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от 16 июля 2015 года, которым он был осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 02 месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок 06 месяцев, в соответствие со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года 02 месяца, суд согласно требованиям ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.    

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, судом не усматривается.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу, не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гончарова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.                        На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от 16 июля 2015 года окончательно назначить Гончарову И.С. наказание в виде трех лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу Гончарова И.С. в зале суда.                 

Срок наказания Гончарову И.С. исчислять с 17 августа 2017 года.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством – марихуана, массой 10,8 грамма, полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством марихуана, массой 19,6 грамма, 4 полиэтиленовых пакета с марлевыми тампонами со смывами с кистей рук и носогубного треугольника Гончарова И.С., контрольный тампон, фрагменты двух бутылок, металлическая головка, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 с. Чемал МО МВД России «Майминский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Расходы на оплату труда адвоката Ким С.А. в сумме 3080 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Гончарова И.С. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Фролова