Решение по делу № 2-2672/2017 от 22.06.2017

Дело №2-2672/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова О.А к Шиповаловой Е,П об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Истец Соколов О.А. обратился в суд с иском к ответчику Шиповаловой Е.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, просит истребовать из незаконного владения ответчика Шиповаловой Е.П. и передать истцу принадлежащее ему транспортное средство – автомашину <данные изъяты>, гос. номер №, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ранее истец состоял в браке с ответчиком. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Тимирязевского районного суда <адрес> брак между истцом и ответчиком расторгнут, произведен раздел совместно нажитого в браке имущества, в соответствии с которым, в собственность истца Соколова О.А. выделена вышеуказанная автомашина. В настоящее время ответчик удерживает у себя данную автомашину.

Ранее – в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороной ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> по последнему известному месту жительства (регистрации) ответчика Шиповаловой Е.П.

В настоящее судебное заседание представитель ответчика Шиповаловой Е.П. не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть ходатайство о передаче дела по подсудности в его отсутствие.

Истец Соколов О.А. оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

По запросу суда УМВД России по <адрес> Отдел по вопросам миграции сообщил, что ответчик Шиповалова Е.П. на территории <адрес> не зарегистрирована и не значилась зарегистрированной.

Истец Соколов О.А. суду пояснил, что ответчик Шиповалова Е.П. была зарегистрирована по его месту жительства по адресу: <адрес> ответчик была снята с регистрационного учета по данному адресу.

Таким образом, на момент подачи в суд настоящего иска и принятия искового заявления к производству Дмитровского городского суда <адрес> ответчик Шиповалова Е.П. на территории <адрес> не проживала и зарегистрированной не значилась.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. В данному случае, последним известным местом жительства ответчика Шиповаловой Е.П. является адрес – <адрес>, Бескудниковский бульвар, <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрение дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При наличии данных обстоятельств, дело принято к производству Дмитровского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в <данные изъяты> по последнему известному месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░,░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: