Гражданское дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2017 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ивахинова Э.В., при секретаре Краснослабодцеве О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Баргузинский район» к Баянтуеву С.К., Баянтуевой Ц.К., Гаськову Н.И., Гулгенову В.Г., Гулгенову Г.Г., Гулгенову С.Г., Гулгеновой В.А., Елшина А.Г., Енхоевой (Доржиевой) Е.Г., Иванову В.В., Кашапову Н.З., Кожевиной Т.В., Кокорину В.Г., Кокорину П.С., Кокриной Л.М., Кокриной М.И., Кокориной М.А., Кэлбеновой В.М., Колмаковой А.А., Колмаковой Л.И., Коноваловой А.Н., Кукаловой Н.С., Ларионовой Е.В., Мисюркеева А.Ф., Мисюркееву Л.А., Наргулевой А.Н., Плехановой А.В., Тарасовой И.В., Толстихиновой Е.А., Филевой О.А., Хамуеву Л.А. о признании права собственности муниципального образования СП «Сувинское» на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Администрация МО «Баргузинский район» к ответчикам о признании права собственности МО СП «Сувинское» на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными из земель сельскохозяйственного назначения вышеназванных ответчиков.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Оленниковой Г.А. представила ходатайство об отказе от исковых требований в части признания права собственности МО СП «Сувинское» на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными граждан: Гулгенова В.Г., Гулгенова Г.Г., Гулгеновой В.А., Елшина А.Г., Кокориной М.И., Мисюркеева А.Ф., Гаськова Н.И., Кашапова Н.З. в количестве 8 долей.

Последствия отказа от исковых требований представителю истца разъяснены и понятны.

На судебное заседание ответчики не явились, надлежаще извещены.

В соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление истца в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований. Отказ истца от иска не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству. Последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░

10.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2017Передача материалов судье
15.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2017Подготовка дела (собеседование)
03.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2017Судебное заседание
05.04.2017Судебное заседание
10.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее