Дело № 2а-932/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2017 года село Завьялово УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Денисовой Л.А.,
с участием:
представителя административного истца Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» К.В.Ш.,
административного ответчика – П.А,В.,
помощника прокурора <адрес> Удмуртской Республики Х.Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» к П.А,В. об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л :
Начальник Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» обратился в суд с административным иском, просит суд установить административный надзор в отношении П.А,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 лет (до ДД.ММ.ГГГГ) до погашения судимости, с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
Исковые требования мотивированы следующим.
П.А,В., являясь совершеннолетним, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, в настоящее время судимость не снята и не погашена.
На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» К.В.Ш. административное исковое заявление поддержала в полном объеме, по существу дала объяснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что П.А,В. ранее состоял на профилактическом учете в ОП-4 УМВД России по <адрес> как формально подпадающий под административный надзор, находился в розыске, после установления его места жительства на территории <адрес> УР сведения о нем были переданы административному истцу.
Административный ответчик П.А,В. против удовлетворения административного искового заявления ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» не возражал. Дополнительно пояснил, что регистрации по месту жительства не имеет, фактически проживает в д. <адрес> УР, в зарегистрированном браке не состоит, проживает с сожительницей, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, официально трудоустроен, работает в службе такси.
Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора Х.Р.М., полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.
Правовые основы осуществления административного надзора в Российской Федерации за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту также – ФЗ «Об административном надзоре»).
В соответствии с ч. 1 ст. 1 данного закона административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Задачами административного надзора являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими неснятую или непогашенную судимость, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре»).
Основания и условия установления в отношении таких лиц административного надзора перечислены в ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре».
Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Частью 2 ст. 5 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как установлено в судебном заседании, П.А,В. приговором Первомайского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ ему было окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ П.А,В. освобожден по отбытию наказания.
В соответствии с пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости П.А,В. по приговору Первомайского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 лет.
Поскольку П.А,В., являясь совершеннолетним, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, в настоящее время судимость не снята и не погашена, то в силу вышеуказанных положений ФЗ «Об административном надзоре» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в связи с чем заявление начальника Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» подлежит удовлетворению.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Таким образом, исходя из обстоятельств дела, суд соглашается с мнением административного истца о необходимости установления в отношении административного ответчика административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление начальника Государственного учреждения «Отдел МВД России по <адрес>» к П.А,В. об установлении административного надзора удовлетворить в полном объеме.
Установить административный надзор в отношении П.А,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу Удмуртская Республика, <адрес>, д. Крестовоздвиженское, <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, - до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении П.А,В. административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение, в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Ю.А. Кожевников