Дело № 2- 1803/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
30 июня 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи О.А. Самусенко, при секретаре БАЕ рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ТА к ИМШ о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ТА обратился в суд с названным иском.
В судебное заседание явился представитель истца.
В судебное заседание не явились: истец, ответчик, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.
Судом обсуждается вопрос о направлении дела по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края, поскольку известным последним местом жительства ответчика является адрес: г. Артем, ул.<адрес>.
Представитель истца возражает против передачи дела по подсудности, одновременно пояснил, что документальных подтверждений проживания ответчика по другому адресу не имеет.
Вместе с тем, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что истец обратился в суд по месту жительства ответчика, указав известный ему адрес: г.Артем, ул. <адрес>
Дело было принято к производству Советским районным судом г.Владивостока.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Поскольку последним известным адресом ответчика является адрес: г.Артем, ул. <адрес>, который не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Владивостока, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего спора Советскому районному суду г. Владивостока.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, настоящее гражданское дело рассмотрению Советским районным судом г. Владивостока не подлежит и должно быть передано по подсудности по месту регистрации ответчика в Российской Федерации в Артемовский городской суд Приморского края.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ТА к ИМШ о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Советский районный суд г.Владивостока.
Судья О.А. Самусенко