Решение по делу № 2-1803/2017 от 06.06.2017

Дело № 2- 1803/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

30 июня 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи О.А. Самусенко, при секретаре БАЕ рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ТА к ИМШ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ТА обратился в суд с названным иском.

В судебное заседание явился представитель истца.

В судебное заседание не явились: истец, ответчик, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Судом обсуждается вопрос о направлении дела по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края, поскольку известным последним местом жительства ответчика является адрес: г. Артем, ул.<адрес>.

Представитель истца возражает против передачи дела по подсудности, одновременно пояснил, что документальных подтверждений проживания ответчика по другому адресу не имеет.

Вместе с тем, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что истец обратился в суд по месту жительства ответчика, указав известный ему адрес: г.Артем, ул. <адрес>

Дело было принято к производству Советским районным судом г.Владивостока.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Поскольку последним известным адресом ответчика является адрес: г.Артем, ул. <адрес>, который не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Владивостока, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего спора Советскому районному суду г. Владивостока.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, настоящее гражданское дело рассмотрению Советским районным судом г. Владивостока не подлежит и должно быть передано по подсудности по месту регистрации ответчика в Российской Федерации в Артемовский городской суд Приморского края.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ТА к ИМШ о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Артемовский городской суд Приморского края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Советский районный суд г.Владивостока.

Судья О.А. Самусенко

2-1803/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Тахиров Ашкан
Ответчики
Исматуллоев М.Ш.
Суд
Советский районный суд г. Владивосток
Дело на странице суда
sovetsky.prm.sudrf.ru
06.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2017Передача материалов судье
08.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2017Подготовка дела (собеседование)
30.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.06.2017Предварительное судебное заседание
10.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее