Решение по делу № 9-181/2012 от 29.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный судья Ивантеевского городского суда <адрес> Колчина М. В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес>, ФИО2 об определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения. Истцу было предложено к ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, возникшие при подаче заявления, а именно:

1.     уточнить заявленные требования в части требований, основания и предмета иска;

2.     приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно план земельных участков, на которые истец претендует, доказательства невозможности приватизации земельного участка во внесудебном порядке.

Определением судьи срок для устранения недостатков ФИО1 был продлён до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, с заявлением о продлении срока для устранения недостатков он не обращался.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 2 статьи 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к Администрации <адрес>, ФИО2 об определении границ земельного участка.

Разъяснить ФИО1, что в случае устранения недостатков, возникших при подаче заявления, он имеет право повторно обратиться в суд с аналогичными требованиями.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Колчина М. В.