Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-618/2011 ~ М-500/2011 от 21.03.2011

№ 2-618-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2011 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Смирновой Л.А.,

При секретаре Юдиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесединой М.И. к Воронковой И.А., Воронковой Л.В., Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о признании договора купли-продажи недействительным, признании ? доли в праве собственности на квартиру выморочным имуществом, признании права собственности на жилое помещение, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи недействительным, признании ? доли в праве собственности на квартиру выморочным имуществом, признании права собственности на жилое помещение, взыскании суммы.

*** по делу проведено предварительное судебное заседание с участием истца Бесединой М.И., назначено судебное разбирательство на ***.

Истец в судебное заседание не явилась, направленный ею представитель Ефимовских Н.И. не имела полномочий на представление интересов истца, в связи, с чем к участию в деле не допущена.

Судебное заседание по делу назначено на ***.

*** истец или ее представитель вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки не уведомили, об отложении дела не ходатайствуют.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судом установлено, что истец дважды не явилась в судебное заседание, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бесединой М.И. к Воронковой И.А., ВЫоронковой Л.В., Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о признании договора купли-продажи недействительным, признании ? доли в праве собственности на квартиру выморочным имуществом, признании права собственности на жилое помещение, взыскании суммы оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение, если те представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: