Постановление по делу № 4/15-219/2017 от 24.07.2017

№4/15-219/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гремячинск 24 августа 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Н.Ю.Козель,

при секретаре Обуховой Н.А.,

рассмотрев ходатайство Зотова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Осужденный Зотов М.С., отбывающий наказание по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 24.03.2016 года в учреждении ФКУ ИК-13 ОИУ -1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о приведении данного приговора, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, в соответствии с внесенными изменениями Федеральным законом №420 от 07.12.2011 г. в Уголовный Кодекс Российской Федерации.

Заявитель не участвовал в судебном заседании, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 г. №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ введено наказание в виде принудительных работ, которое стало применяться с 01.01.2017 года.

Вместе с тем, с учетом того, что в действиях Зотова М.С. по приговору от 24.03.2016 установлен рецидив преступлений и, суд не усмотрел оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, оснований для пересмотра приговора с учетом внесения изменений внесенных Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ не имеется.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 15.11.2016 в ходатайстве о приведении приговора от 24.03.2016 в соответствие с Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 Зотову М.С. было отказано.

На основании изложенного, руководствуясь п.13 ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Зотова ФИО6 о приведении приговора Кунгурского городского суда Пермского края от 24.03.2016 года в соответствии с действующим законодательством - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Козель