Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-202/2021 от 30.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Первоуральск Свердловской области                21 мая 2021 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карпенко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Первоуральска Галимьяновой М.А.,

     обвиняемого Зырянова Н.М.,

защитника адвоката Носикова А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Гаймалтдиновой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы, уголовное дело в отношении

Зырянова Николая Михайловича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд

УСТАНОВИЛ:

Зырянов Н.М. обвиняется в неправомерном завладении транспортным средством (угон).

В период времени с 18 часов 00 минут 12 февраля 2021 года до 12 часов 00 минут 14 февраля 2021 года Зырянов Н.М., находясь в <адрес> распивал спиртные напитки совместно со своей сожительницей Потерпевший №1 В ходе распития спиртных напитков между Зыряновым Н.М. и Потерпевший №1 возникла ссора. Во избежание конфликта Зырянов Н.М. решил уйти из квартиры, при этом на крючке в коридоре он увидел ключи от автомобиля «<данные изъяты>» г.н. №, принадлежащего Потерпевший №1, стоимостью 350 000 рублей. Зырянов Н.М. взял ключи от автомобиля «<данные изъяты>» и вышел из квартиры. После чего, Зырянов Н.М., подошел к автомобилю «Хендэ Солярис» припаркованному возле <адрес>, имеющимися у него ключами открыл водительскую дверь автомобиля и сел на водительское сидение, при этом у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем с целью покататься, без цели хищения. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «<данные изъяты>» г.н. № без цели хищения, Зырянов Н.М. действуя умышленно, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля и начал движение.

В ходе судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, к которому она претензий не имеет, в связи с тем, что подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, принес извинения, данные извинения приняты.

Выслушав мнение подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что уголовное дело в отношении Зырянова Н.М. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, факт примирения подтверждается ходатайством потерпевшей Потерпевший №1, заявлением подсудимого Зырянова Н.М., о прекращении производства по делу, написанным им собственноручно.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, впервые совершило преступление.

Согласно ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям средней тяжести.

Учитывая, что Зырянов Н.М. ранее не судим, положительно характеризуется, совершил преступление средней тяжести, от которого тяжких последствий не наступило, полностью возместил причиненный ущерб, принес извинения, данные извинения потерпевшей приняты, претензий материального характера у потерпевшей не имеется, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Зырянова Н.М., в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25,236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Зырянова Николая Михайловича- удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Зырянова Николая Михайловичапо ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, избранную в отношенииЗырянова Николая Михайловича– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>»г.н. №, ключи с брелоком, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, по вступлении постановления в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.