Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3062/2015 ~ М-2031/2015 от 30.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Путниной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Лесникову А..К. о понуждении к совершению действия,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Лесникову А.К. о понуждении к совершению действия, указав, что Минусинской межрайонной прокуратурой совместно с Межрайонным отделом по Южной группе районов Управления Россельхознадзора по краю проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства при осуществлении деятельности по использованию земельных участков, предназначенных для сельскохозяйственного использования, расположенных на поднадзорной территории. В ходе проверки выявлены нарушения природоохранного законодательства, а именно, обнаружено захламление остатками полиэтиленовой пленки, пиломатериалами, картонными коробками, твердыми бытовыми отходами, а также зарастание сорной растительностью земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежащего на праве собственности ответчику Лесникову А.К., расположенного по адресу: Красноярский край, Минусинский район, массив «Минусинский», земельный участок «Подгорный», №, с кадастровым номером №, площадью 14 549 кв.м.

В связи с этим, истец просит обязать ответчика в течении четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, привести указанный земельный участок в состояние пригодное для сельскохозяйственного использования, устранив, путем сбора и вывоза твердых бытовых отходов и мусора, захламление указанного земельного участка.

В судебном заседании старший помощник Минусинского межрайонного прокурора Глуховерова Г.А. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Лесников А.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Лесникова А.К.- Зольников В.Н., действующий на основании доверенности (л.д.15) признал исковые требования в полном объеме, не возражал против удовлетворения судом исковых требований, о чем представил письменное заявление (л.д.22). Судом разъяснены представителю ответчика положения ст. 173 ГПК РФ.

Третье лицо Межрайонный отдел по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Южной группе районов Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель третьего лица ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.20).

Выслушав старшего помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, представитель ответчика Зольников В.Н. иск Минусинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Лесникову А.К. о понуждении к совершению действия признал, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к А.К. о понуждении к совершению действия удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Минусинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Лесникову А.К. о понуждении к совершению действия – удовлетворить.

Обязать Лесникова А.К. в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, привести в состояние пригодное для сельскохозяйственного использования, принадлежащий ему земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Красноярский край, Минусинский район, массив «Минусинский», земельный участок «Подгорный», №, с кадастровым номером №, площадью 14 549 кв.м., устранив, путем сбора и вывоза твердых бытовых отходов и мусора, захламление указанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 03.09.2015 г.