Определение по делу № 2-74/2016 от 15.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2016 г. с.Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Иноземцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПК «Тинди» Цумадинского района, расположенного на территории Бабаюртовского района РД к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом,

у с т а н о в и л:

Представители СПК «Тинди» Цумадинского района, расположенного на территории Бабаюртовского района РД Чатаев М.А. и Магомаев М.А. обратились в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом.

На судебном заседании представитель истца СПК «Тинди» Цумадинского района, расположенного на территории Бабаюртовского района РД ФИО2 и ответчик ФИО2 К.М. представили проект мирового соглашения, согласно которому представитель СПК «Тинди» Цумадинского района, расположенного на территории Бабаюртовского района РД ФИО2 претензий к ФИО2 за построенный жилой дом на землях СПК «Тинди» и купленную кошару не имеет, обязуется не чинить препятствия ФИО2 в пользовании земельным участком для пастьбы КРС и МРС в местности «Сиракай» на землях СПК «Тинди» Цумадинского района, расположенного на территории Бабаюртовского района с 15 октября по 15 мая ежегодно, а ответчик ФИО2 обязуется добросовестно вести выпас, принадлежащих ему КРС и МРС на землях СПК «Тинди» Цумадинского района в местности «Сиракай», расположенного на территории Бабаюртовского района с 15 октября по 15 мая ежегодно, с выплатой арендной платы 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Ответчик ФИО2 с условиями мирового соглашения представителя истца СПК «Тинди» Цумадинского района ФИО2 полностью согласен и обязуется добросовестно вести выпас, принадлежащих ему КРС и МРС на землях СПК «Тинди» Цумадинского района в местности «Сиракай», расположенного на территории Бабаюртовского района с 15 октября по 15 мая ежегодно, с выплатой арендной платы 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение заключено между сторонами и не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ч.1 ст.39, 173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд –

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами представителем истца СПК «Тинди» Цумадинского района, расположенного на территории Бабаюртовского района РД ФИО2 и ответчиком ФИО2, согласно которому представитель СПК «Тинди» Цумадинского района, расположенного на территории Бабаюртовского района РД ФИО2 претензий к ФИО2 за построенный жилой дом на землях СПК «Тинди» и купленную кошару не имеет, обязуется не чинить препятствия ФИО2 в пользовании земельным участком для пастьбы КРС и МРС в местности «Сиракай» на землях СПК «Тинди» Цумадинского района, расположенного на территории Бабаюртовского района с 15 октября по 15 мая ежегодно, а ответчик ФИО2 обязуется добросовестно вести выпас, принадлежащих ему КРС и МРС на землях СПК «Тинди» <адрес> в местности «Сиракай», расположенного на территории Бабаюртовского района с 15 октября по 15 мая ежегодно, с выплатой арендной платы 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, ответчик с условиями мирового соглашения согласен и обязуется добросовестно вести выпас, принадлежащих ему КРС и МРС на землях СПК «Тинди» Цумадинского района в местности «Сиракай», расположенного на территории Бабаюртовского района с 15 октября по 15 мая ежегодно, с выплатой арендной платы 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Производство по делу по исковому заявлению СПК «Тинди» Цумадинского района, расположенного на территории Бабаюртовского района РД к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом прекратить.

Разъяснить сторонам, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий