Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2859/2013 ~ М-1877/2013 от 11.03.2013

Дело № 2-2859/28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Касянчук Е.С.,

при секретаре Курносенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коренева В.Т. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Коренева В.Т. обратилась в суд с требованием к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Петрозаводску Республики Карелия о перерасчете пенсии в связи с тем, что истец в настоящее время является получателем трудовой пенсии по старости. В период нахождения в трудовых отношениях с УРС Беломорско-Онежского пароходства в должности старшего бухгалтера, зимой 1985 г. истец направлялась работодателем в командировку в районы Крайнего Севера, а именно: в <адрес> Республики Карелия для выполнения трудовых обязанностей. При этом ответчик отказал истцу в перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера. На основании изложенного Коренева В.Т. просит суд обязать ответчика произвести ей перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании Коренева В.Т. исковые требования поддержала, пояснив о том, что в период работы в УРС Беломорско-Онежского пароходства зимой 1985 г. направлялась в командировку протяженностью в 10 дней в <адрес> Республики Карелия для выполнения документальной ревизии в ОРС Беломорского порта. Направление в командировку оформлялось приказом работодателя, Коренева В.Т. выплачивались командировочные расходы.

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку какие-либо документы, подтверждающие факт работы и командировки в районы Крайнего Севера, отвечающие предъявляемым требованиям, истцом не представлены.

Суд, заслушав пояснения истца, допросив свидетелей Туренко Г.Т., Серышеву Н.С., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Коренева В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости.

Согласно п. 7 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» женщинам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 20 лет, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 5242,47 руб. в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Женщинам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 20 лет, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 4543,48 руб. в месяц (п. 11 ст.14 указанного Закона).

Законодатель возможность осуществления указанного выше перерасчета стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и как следствие установления базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере для лиц, имеющих «смешанный» стаж, не ставит в зависимость от продолжительности имеющегося у такого лица стажа работы в районах Крайнего Севера.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Таким образом, факт и продолжительность работы, которая осуществлялась в районах Крайнего Севера до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются документами работодателя.

Как следует из трудовой книжки истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коренева В.Т. работала в УРС Беломорско-Онежского пароходства в различных должностях, в период с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего бухгалтера.

Согласно пояснениям истца, в период ее работы в УРС Беломорско-Онежского пароходства она выезжала в районы Крайнего Севера, а именно: зимой 1985 г. направлялась в <адрес> Республики Карелия для выполнения трудовых обязанностей.

Утверждение Коренева В.Т. о ее работе в районах Крайнего Севера подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, трудовые книжки которых обозревались судом в судебном заседании.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель Туренко Г.Т. пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с истцом работала в УРС Беломорско-Онежского пароходства. В 1985 г. Коренева В.Т. направлялась в командировку в <адрес> Республики Карелия в ОРС Беломорского порта для выполнения документальной бухгалтерской проверки, в том числе ревизии кассовых операций, бухгалтерских отчетов, начисления заработной платы. О направлении работника в командировку работодателем издавался приказ, оформлялось командировочное удостоверение, выплачивались командировочные расходы.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Серышева Н.С. дала пояснения о том, что также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с УРС Беломорско-Онежского пароходства, работала совместно с истцом. Зимой 1985 г. Коренева В.Т. была направлена в <адрес> Республики Карелия в командировку с целью выполнения ревизии документов в ОРС Беломорского порта. О направлении в командировку издавался приказ, работнику выдавалось командировочное удостоверение, выплачивались командировочные расходы.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца в районах Крайнего Севера в период ее трудовых отношений с УРС Беломорско-Онежского пароходства, а именно в <адрес> Республики Карелия, который включен в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера …, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2007 года № 245) в качестве района Крайнего Севера.

Согласно п. 2 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, учитывая возражения ответчика относительно заявленных исковых требований, что подтверждает пояснение истца о том, что ответчиком ей добровольно не был произведен перерасчет, имеются основания для понуждения ответчика произвести истцу перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

При этом суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с заявлением о перерасчете базовой части пенсии к ответчику истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ, а согласно ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, учитывая, что при подаче искового заявления истец была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коренева В.Т. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия произвести с ДД.ММ.ГГГГ Коренева В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С.Касянчук

Решение суда в окончательной форме принято 28 марта 2013 года.