Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-828/2014 ~ М-766/2014 от 13.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.12.2014 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Курбатова Н.Н.,

при секретаре Савиной Е.В.,

с участием представителя истца Дудникова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-828/2014 года по иску Смыкова А.А. к администрации МО Ясногорский район, администрации МО Архангельское Ясногорского района Тульской области, МРИ ФНС России №8 по Тульской области, об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону,

установил:

Смыков А.А. обратился в Ясногорский районный суд с иском к администрации МО Ясногорский район, администрации МО Архангельское Ясногорского района Тульской области, МРИ ФНС России №8 по Тульской области, об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования Смыков А.А. мотивировал тем, что на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ VI ТУО-23 , регистрационная запись , выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам <адрес> на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Ясногорского района от 16.12.1994 года №780 его отец ФИО2 на праве общей совместной собственности владел земельной долей общей площадью 6,4 га, расположенной по адресу: Сельскохозяйственный производственный кооператив имени <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО2 умер.

Завещания он не оставил.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 по закону являются его дети: он (Смыков А.А.), Смыков Д.А., Степанова (Смыкова) О.А., Смыков В.А..

На момент смерти ФИО2 вместе с ним проживали все его дети и жена Смыкова А.В.

После смерти ФИО2 его дети Смыков Д.А., Степанова (Смыкова) О.А., Смыков В.А. в наследство не вступали, других наследников к имуществу ФИО2 не имеется.

Поскольку он на момент смерти отца проживал совместно с ним, то таким образом фактически принял наследство

Оформить свои права на наследственное имущество во внесудебном порядке в настоящий момент для него не представляется возможным, ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства, в связи с чем, считает, что в соответствии со ст.218, 1142, 1155, 1156,1181 ГК РФ, ст.15 ЗК РФ за ним в судебном порядке может быть признано право собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Смыков А.А. не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал.

Представитель истца по доверенности Дудников К.В. в судебном заседании исковые требования Смыкова А.А. поддержал.

Представитель ответчика администрации МО Архангельское Ясногорского района Тульской области по доверенности Голованова В.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке, в заявлении просила, рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признала.

Представитель ответчика МРИ ФНС России №8 по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, возражений против исковых требований не представил.

Представитель третьего лица администрации МО Ясногорский район Тульской области, по доверенности Хренцова Е.Н. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила, рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Третьи лица Смыкова А.В., Смыков Д.А., Степанова О.А., Смыков В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке. Смыков Д.А., Смыков В.А., Степанова О.А., Смыкова А.В. в ранее поданных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признали.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования, изложенные в исковом заявлении подлежат удовлетворению частично.

Факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, непосредственно порождают юридические последствия и подлежат установлению в судебном порядке, поскольку получение истцом документов, удостоверяющих этот факт в ином порядке, невозможно в виду пропуска установленного законом срока для принятия наследства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст.218, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.ст.1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю серии РФ VI ТУО-23 , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежала земельная доля, общей площадью 6,4 га сельхозугодий, расположенная в СПК имени <адрес>.

Факт смерти ФИО2 подтвержден свидетельством о смерти серии I-БО от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией <адрес> сельской территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Как установлено в судебном заседании завещания ФИО2 не составлял, в связи с чем, в данном случае имеет место наследование по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются его супруга Смыкова А.В. и дети Смыков А.А., Смыков Д.А., Смыков В.А., Степанова О.А..

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.    

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

В то же время согласно п.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из представленных в суд материалов, в том числе выписки домовой книги, справки администрации МО <адрес> от 28.11.2014 года №1053, от 23.12.2014 года №1068 следует, что на момент смерти ФИО2, совместно с ним по адресу: <адрес> проживали его супруга Смыкова А.В. и дети Смыков А.А., Смыков Д.А., Смыков В.А., Степанова О.А., которые после смерти наследодателя продолжили проживать в данном доме, пользоваться имуществом принадлежавшим наследодателю и обеспечили его сохранность. То есть, все они с учетом выше приведенных положений считаются фактически принявшими наследство.

Кроме того, из наследственного дела нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО9 г. о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО2 следует, что Смыкова А.В. в установленном законом порядке частично приняла наследство, а именно денежные вклады, открывшееся со смертью ФИО2

Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, в связи с чем, каждому из наследников: Смыковой А.В., Смыкову А.А., Смыкову Д.А., Смыкову В.А., Степановой О.А.. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 перешло по 1/5 доле в праве на спорное наследственное имущество.

Таким образом, исковые требования Смыкова А.А. об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО14, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В поданных в суд заявлениях Смыкова А.В., Смыков Д.А., Степанова О.А., Смыков В.А. указали, что наследство после смерти ФИО2 они не принимали, на него не претендуют и от причитающейся им доли наследства отказываются.

Однако, в соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства в соответствии со ст.1159 ГК РФ совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Поскольку в установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок Смыкова А.В., Смыков Д.А., Степанова О.А., Смыков В.А. в предусмотренном законом порядке от наследства, открывшегося после смерти ФИО2 не отказались, фактически наследство после его смерти приняли, доказательств обратного и уважительности причин пропуска срока для отказа от наследства не представили, суд не может признать их отказавшимися от наследства, в связи с чем, их заявления о том, что они наследство после смерти ФИО2 не принимали и на свою долю наследства не претендуют, правового значения в данном случае не имеют, и за истцом Смыковым А.А. таким образом, не может быть признано право на доли наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО2 и причитающиеся указанным лицам.

То есть, исковые требования Смыкова А.А. в части признания за ним права собственности на земельную долю общей площадью 6,4га из земель сельскохозяйственного назначения в СПК им.<адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, подлежат удовлетворению частично, а именно лишь в части причитающейся истцу доли в праве.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6,4░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.<░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

2-828/2014 ~ М-766/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Смыков Антон Александрович
Ответчики
МРИ ФНС № 8 России по Тульской области
Администрация МО Ясногорский район
Администрация МО Архангельской сельской территории
Другие
Смыков Владимир Александрович
Смыкова Ольга Александровна
Смыков Александр Владимирович
Смыков Дмитрий Александрович
Суд
Ясногорский районный суд Тульской области
Судья
Курбатов Николай Николаевич
Дело на сайте суда
yazsnogorsky--tula.sudrf.ru
13.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2014Передача материалов судье
14.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2014Подготовка дела (собеседование)
13.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.12.2014Предварительное судебное заседание
15.12.2014Предварительное судебное заседание
29.12.2014Судебное заседание
30.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2015Дело оформлено
10.02.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее