Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2012 (12-241/2011;) от 30.12.2011

№ 12-16/12

РЕШЕНИЕ

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Штанов С.В., при секретаре Шаминой И.В.,

в г. Саранске 06 марта 2012 года

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Челмакина Сергея Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении от 01.09.2011г. и решение начальника Управления Госавтоинспекции МВД по РМ от 08.10.2011г.,

установил:

вышеуказанным постановлением Челмакин С.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Решением начальника Управления Госавтоинспекции МВД по РМ от 08.10.2011г. постановление оставлено без изменения, а жалоба Челмакина С.В. без удовлетворения.

Челмакин С.В. обратился в суд с жалобой на данные решения, указав, что транспортным средством он не управлял, так как в указанное в протоколе время находился за пределами г.Саранска. 30 августа 2011года автомобилем управлял гр.А.. Просит решения отменить и производство по делу прекратить.

В судебное заседание Челмакин С.В. не явился, о дне судебного заседания извещался своевременно, предоставив письменное заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья находит постановление и решение должностных лиц подлежащими отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Инспектор, признавая Челмакина С.В. виновным по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, указал на то, что 30 августа 2011года в 16 час.58мин., Челмакин С.В., управляя автомобилем ВАЗ 21 120 госномер №, не выполнил требования дорожного знака 3.27.Автомашина стояла на ул.Пролетарская, 61 г.Саранска, в зоне действия дорожного знака 3.27.Фотофиксация производилась с помощью прибора Визир №0 903 340, дата поверки до 29.06.2013г.

В соответствии с Приложением 1 "Дорожные знаки" к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Его действие распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака 3.27 не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательством, положенным в основу принятого должностным лицом решения о виновности Челмакина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является фотофиксация с помощью прибора Визир №0 903 340, места правонарушения.

Между тем, из материалов фотофиксации (л.д.50-51) не усматривается, что автомашина ВАЗ 21 120 государственный регистрационный знак №, принадлежащая Челмакину С.В., находится в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена". Так, на фотоснимке (л.д.50) зафиксирована стоянка другой автомашины - марки Опель, государственный регистрационный знак не читаем, а на втором фотоснимке (л.д.51) зафиксирована стоянка автомашина ВАЗ 21 120 государственный регистрационный знак №, принадлежащая Челмакину С.В, однако данный фотоснимок не содержит сведений о наличии указанного дорожного знака.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС СБ ДПС гр.Б. суду пояснил, что принимая решение о виновности Челмакина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на месте правонарушения не находился, материалы фотофиксации ему были переданы сотрудником ДПС, кем конкретно не знает.

    Разрешить сомнения о виновности Челмакина С.В., по мнению суда, по имеющимся материалам дела невозможно. Кроме того, из жалобы Челмакина С.В. усматривается, что в момент совершения административного правонарушения, его автомобилем управлял гр.А., а он находился за пределами г.Саранска.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таком положении постановление должностного лица от 01 сентября 2011 года, как и решение должностного лица от 08 октября 2011 года нельзя признать законными, в связи с чем они подлежат отмене, а производство в отношении Челмакина С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекращению ввиду отсутствия состава вмененного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД ГИБДД МВД по РМ от 01.09.2011 г. и решение начальника Управления Госавтоинспекции МВД по РМ от 08.10.2011г. в отношении Челмакина Сергея Васильевича отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии решения в Верховный Суд Республики Мордовия.

Судья -