Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-788/2021 (2-3785/2020;) ~ М-2725/2020 от 22.10.2020

Дело №2-788/2021

24RS0013-01-2020-003755-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Криусенко А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило о взыскании с ответчика 56190 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и издержек на оплату госпошлины в сумме 1886 рублей.

В предварительное судебное заседание истец не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в зал суда не явился, о рассмотрении дела заблаговременно и надлежаще уведомлялся, посредством направления извещений по адресам, указанным истцом в иске и по сведениям Отдела адресно-справочной работы УМС ГУ МВД России по <адрес>; извещения возвращены по истечении сроков хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, истец подал исковое заявление к ФИО1 в Емельяновский районный суд, указав местом жительства ответчика <адрес>.

Вместе с тем, по данным Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД РФ по <адрес>, местом регистрации ответчика ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств фактического проживания ответчика на территории <адрес> не имеется, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» принято Емельяновским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по правилам подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-788/2021 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании материального ущерба направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Л.Г. Адиканко