Решение по делу № 2-265/2017 ~ М-257/2017 от 01.08.2017

Дело № 2-265/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года                                                                   г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Фроловой Е.В.,

при секретаре Ветровой Н.С.,

с участием представителя истца Касьянова И.А. по доверенности от 12.07.2017 года Герасимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Болховского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Касьянова И.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Орловской области, администрации муниципального образования город Болхов о прекращении (аннулировании) права собственности на недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ:

        Касьянов И.А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Орловской области, администрации муниципального образования город Болхов о прекращении (аннулировании) права собственности на недвижимое имущество.

       В обосновании заявленного требования указал, что он является собственником земельного участка площадью 942,0 кв.м. с кадастровым (условным) номером №, находящегося по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 14.08.2015 года. Наследство он принял после смерти родственницы ФИО3. На основании свидетельства о государственной регистрации права от 09.08.2013 года, за умершей ФИО3 зарегистрировано право на жилой дом с надворными постройками, поврежденный пожаром, общей площадью 35,9 кв.м. Жилой дом расположен на принадлежащем ему, а ранее ФИО3, земельном участке. При вступлении в наследство нотариус обязал предоставить все необходимые документы для наследственного дела. На сгоревший жилой дом, нотариусу были предоставлены кадастровый паспорт, а также справка МЧС России о том, что в результате пожара 27.12.2014 года дом выгорел внутри по всей площади, уничтожено в доме находившееся имущество и документы. Однако ввиду фактического отсутствия жилого дома на земельном участке, ему нотариус отказал в принятии наследства на дом. Иных наследников к имуществу ФИО3 нет. До настоящего времени права были зарегистрированы на умершую ФИО3, в связи с чем, просил суд прекратить (аннулировать) право собственности умершей ФИО3 на сгоревший жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

         Определением Болховского районного суда Орловской области от 10.08.2017 года в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

         Истец Касьянов И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен должным образом, причины неявки неизвестны.

         Представитель истца Касьянова И.А. по доверенности Герасимова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам искового заявления.

       Представитель ответчика администрации Муниципального образования г. Болхов в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, при рассмотрении дела по существу полагается на усмотрение суда (л.д.38).

        Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Орловской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен должным образом, причины неявки неизвестны.

       Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен должным образом, причины неявки неизвестны.

         Неявка в судебное заседание ответчиков, третьего лица участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и не просивших об отложении, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

          Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 12 ГК РФ осуществление защиты гражданских прав, возможно, лишь способами, предусмотренными законом, при этом избранный способ защиты в случае удовлетворения исковых требований должен непосредственно привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

           Судом установлено, что наследником по завещанию к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), в виде земельного участка площадью 942,0 кв.м. с кадастровым (условным) номером №, находящегося по адресу: <адрес> является Касьянов И.А.. Истец в установленный законом 6-месяцный срок после смерти ФИО3 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, что подтверждается выданным ему свидетельством о праве на наследство по завещанию от 13.08.2015 года (л.д.33). Зарегистрировал право собственности на земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.08.2015 года (л.д.7). Ранее на данном земельном участке был расположен жилой дом, правообладателем которого была ФИО3, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 09.08.2013 года (л.д.29-30). Впоследствии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был поврежден пожаром, что подтверждается справкой выданной ОНД по Болховскому району МЧС России от 22.06.2015 года (л.д.5).

          Таким образом, изменения в физическом существовании вещи, которые она определяет как гибель и как уничтожение, влекут за собой прекращение права собственности.

            При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца Касьянова И.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Орловской области, администрации муниципального образования город Болхов о прекращении (аннулировании) права собственности на сгоревшее домовладение заявлены законно и обоснованно, поскольку нарушают его имущественные права как собственника земельного участка, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

          Руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

             ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░3, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░