Определение по делу № 2-1752/2013 ~ М-1460/2013 от 11.04.2013

Дело №2-1752\13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

23 апреля 2013 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

с участием заявителя Теленченко О.В., судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Степановой Т.Б., заинтересованного лица Теленченко Н.Г. и его представителя по доверенности от 16.02.1977 г. Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Теленченко О В об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Теленченко О.В. обратилась в суд с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Степановой Т.Б., мотивируя требования тем, что в ее производстве находится исполнительное производство № о взыскании с Теленченко Н.Г. в пользу Теленченко О.В. 302395 рублей. Полагает, что в ходе исполнения указанного исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель допустила незаконные бездействия, не предприняв действий по наложению ареста на имущество должника Теленченко Н.Г. – гараж № в гаражном обществе № г. Ачинска. Кроме того, полагает действия судебного пристава-исполнителя по направлению исполнительного листа по месту работу должника Теленченко Н.Г. для производства взысканий также незаконными, поскольку копия данного Постановлений ей, как взыскателю, не была направлена и она была лишена возможности узнать о размере удержаний.( л.д. )

В судебном заседании 23 апреля 2013 г. Теленченко О.В. заявила о прекращении производства по делу, в связи с ее отказом от заявленных требований в полном обьеме.

От заинтересованных лиц возражений не поступило.

Суд принимает данный отказ заявителя от своих требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение принято правомочным лицом, с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Принимая во внимание изложенное, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-1752\13 по заявлению Теленченко об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.И. Лазовская

Согласовано на сайт

Судья Г.И. Лазовская