Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20899/2017 от 09.06.2017

Судья: Прохоренко С.Н. Дело № 33-20899/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» июля 2017 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.

судей Доровских Л.И., Ждановой Т.В.

по докладу судьи Ждановой Т.В.

при секретаре Никитюк О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Артемихина В.С. по доверенности Двигубского Р.Н. на определение Выселковского районного суда от 12.05.2017 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Выселковского районного суда от 12.05.2017 г. исковое заявление Артемихина В.С. к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее также – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; неустойки на основании п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате нарушения прав потребителя; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; возмещении судебных расходов оставлено без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

В частной жалобе представитель Артемихина В.С. по доверенности Двигубский Р.Н. просит определение от 12.05.2017 г. отменить, ссылаясь на то, что у суда первой инстанции не имелось предусмотренных законом оснований к оставлению поданного истцом заявления без рассмотрения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и заслушав объяснения представителя Артемихина В.С. по доверенности Двигубского Р.Н., судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене.

Оставляя иск Артемихина В.С. без рассмотрения, суд исходил из наличия к этому предусмотренных абз. 2 ст. 222 ГПК РФ оснований.

Между тем, указанные выводы основаны на неправильном толковании и применении норм процессуального права.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ представление доказательств и участие в их исследовании является правом лиц, участвующих в деле.

Частью 1 статьи 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства при принятии решения по делу.

Между тем, у суда первой инстанции не имелось оснований к оставлению искового заявления Артемихина В.С. без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ по мотивам отсутствия указанных в обжалуемом определении доказательств.

Учитывая обстоятельства, установленные судебной коллегией при рассмотрении дела по частной жалобе представителя Артемихина В.С. по доверенности Двигубского Р.Н., определение Выселковского районного суда от 12.05.2017 г. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело по иску < Ф.И.О. >1 к акционерному обществу «Государственная страховая компания» «Югория» (далее также – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; неустойки на основании п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате нарушения прав потребителя; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; возмещении судебных расходов – направлению в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Выселковского районного суда от 12.05.2017 г. отменить, дело по иску < Ф.И.О. >1 к акционерному обществу «Государственная страховая компания» «Югория» (далее также – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; неустойки на основании п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате нарушения прав потребителя; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; возмещении судебных расходов – направить в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: