Определение по делу № 2-2122/2014 ~ М-1912/2014 от 05.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                  г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Спиряковой О.А.,

с участием истца Сизова С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сизова С.В. к Киселеву А.С. о возмещении стоимости неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Сизов С.В. обратился в суд с иском к Киселеву А.С. о возмещении стоимости неосновательного обогащения, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец укала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Киселев А.С. на территории ремзоны Рязанского таксопарка (<адрес>) в присутствии свидетелей А.В.А. и М.Д.Р. предложил пригнать ему автомобиль престижной марки и модели с материальной выгодой, в двухдневный срок. В филиале Рязанского ОСБ 8606 Сбербанка РФ безналичным путем им была перечислена на банковскую карту ответчика сумма в размере <данные изъяты> рублей. Договоренность ответчиком исполнена не была и ДД.ММ.ГГГГ ответчик по безналичному расчету перевел на его банковскую карту <данные изъяты> рублей. На его вопрос о причинах возврата не всей перечисленной суммы ответчик Киселев А.С. пообещал перечислить оставшиеся деньги в течение суток, однако этого не сделал. На основании вышеизложенного истец Сизов С.В. просит взыскать с ответчика Киселева А.С. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Сизов С.В. заявил об отказе от исковых требований к Киселеву А.С. в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу, поскольку отказом от иска права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, отказ от иска не противоречит закону, связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Сизова С.В. от исковых требований к Киселеву А.С. о возмещении стоимости неосновательного обогащения.

Производство по делу по иску Сизова С.В. к Киселеву А.С. о возмещении стоимости неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Барышников И.В.