Определение по делу № 2-5347/2019 ~ 04677/2019 от 16.10.2019

Дело № 2-5347/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                                              12 декабря 2019 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Ю.В. Каркачевой,

при секретаре М.В. Волобуевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ(публичное акционерное общество) к Карпову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

            УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Карповым В.В. заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 1 487 414 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,90% годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства. Ответчик же в свою очередь принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 1 591 901,75 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 591 901,75 рублей, из которых: 1 475 793,78 рублей –сумма основного долга, 113 407,97 рублей – плановые проценты, 2 700 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 160 рублей.

Судебное заседание было назначено на 11.12.2019, представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, рассмотрение дела было отложено на 12.12.2019.

12.12.2019 представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Карпову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам о возможности обращения в суд с заявлением об отмене определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                         Ю.В. Каркачева