Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-477/2015 от 19.03.2015

Уголовное дело № 1-477/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск                         27 апреля 2015 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Першина А.В.,

при секретарях Калашниковой А.В., Байдик Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Благовещенска Кучер А.С.,

потерпевшего Потерпевший1,

подсудимых Б., Д.,

защитников – адвоката Адвокат1, представившей удостоверение № *** от *** года и ордер № *** от *** года, адвоката Адвокат2, представившей удостоверение № *** от *** года и ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Б., *** ранее судимого:

*** года Каларским районным судом Читинской области по ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ *** месяцам лишения свободы с испытательным сроком *** года:

*** года Каларским районным судом Читинской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к *** месяцам лишения свободы;

*** года Каларским районным судом Читинской области по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к *** годам лишения свободы; *** года освобожден по отбытию наказания;

*** года мировым судебным участком №*** Ингодинского района Забайкальского края по ч.1 ст.158 УК РФ к *** часам обязательных работ;

*** года Тындинским районным судом Амурской области по п. «в» ч.4 ст.162, ч.1 ст.131 УК РФ к *** месяцам лишения свободы;

Содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с *** года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ,

Д., *** ранее судимого:

*** года Центральным районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к *** годам лишения свободы;

*** года Чернышевским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к *** годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок *** месяцев лишения свободы по приговору Центрального районного суда г. Читы от *** года;

*** года Чернышевским районным судом Забайкальского края по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 226 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. 3 ст. 69 УК РФ к *** годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору районного суда Чернышевского района Читинской области от *** года, всего к отбыванию *** месяцев лишения свободы; *** года по постановлению районного суда Нерчинского района Забайкальского края от *** года, освобожден условно досрочно с неотбытым сроком *** дней;

*** года мировым судом участком № *** Сковородинского района Амурской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к *** месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания из ИК-*** Забайкальского края;

*** года Сковородинским районным судом Амурской области по ч.1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к *** годам лишения свободы;

*** года Сковородинским районным судом Амурской области по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к *** годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединение приговора от *** года, общий срок *** месяцев лишения свободы;

*** года Сковородинским районным судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (с приговором от ***) УК РФ к *** месяцам лишения свободы;

Содержащегося под стражей с *** года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Б. и Д. умышленно причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

*** года в утреннее время Д., Б., гр-н Р., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Потерпевший1 находились в камере № *** Федерального Казенного Учреждения Следственного Изолятора *** Управления Федеральной Службы Исполнения Наказания России по Амурской области (далее ФКУ СИЗО-*** УФСИН России по Амурской области) по адресу: ***, где между Д., Б., с одной стороны и Потерпевший1 с другой стороны возник словесный конфликт из-за преступления, котором обвиняется Потерпевший1. В ходе конфликта Потерпевший1 в подробностях рассказал о содеянном, чем вызвал неприязненное отношение со стороны Б. и Д..

Следуя внезапно возникшему умыслу на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший1, Б. и Д., на почве личных неприязненных отношений, Б. умышленно кулаком правой руки нанес *** удара в область *** Потерпевший1. От полученных ударов Потерпевший1 присел на корточки, затем встал. Одновременно Д. умышленно кулаком правой руки нанес *** удара в область *** Потерпевший1. В это же время к стоящему возле стены Потерпевший1 подошел гр-н Р., и кулаком правой руки со значительной силой нанес *** ударов в область *** Потерпевший1. Сразу после этого Б., предложил Д. и гр-ну Р. совместно причинить тяжкий вред здоровью Потерпевший1 путем нанесения ударов ногами, обутыми в обувь в область ***. Д. и гр-н Р., согласились с его предложением. Следуя достигнутой договоренности Д., Б. и гр-н Р. переобулись в кроссовки и находясь в помещении указанной камеры в период времени с *** часов до *** минут Д., Б., гр-н Р., подошли к Потерпевший1 встали напротив него, где Б., умышленно правой ногой, обутой в кроссовок, со значительной силой нанес *** удара в область *** *** удара в область *** и один *** удар в область *** Потерпевший1, от ударов Потерпевший1 облокотился на стену, но не упал. В это же время в этом же месте Д., умышленно правой ногой, обутой в кроссовок, со значительной силой нанес ему *** ударов в область *** Потерпевший1, который остался стоять, облокотившись о стену. Одновременно гр-н Р., со значительной силой нанес *** ударов в область грудной *** Потерпевший1 от которого последний упал на спину. В это же время Б., подошел к лежащему на полу Потерпевший1 и правой ноги, обутой в кроссовок, умышленно со значительной силой нанес *** удара в область *** Потерпевший1. Одновременно гр-н Р. лежащему на полу Потерпевший1 со значительной силой нанес *** удара в область *** ногой, обутой в кроссовок. В это же время Д., лежащему на полу Потерпевший1 со значительной силой умышленно нанес ему *** удара в область *** ногой, обутой в кроссовок.

Совместными действиями Д., Б. и гр-н Р., умышленно причинили Потерпевший1 -: *** травму *** которая является опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Б. и Д. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовались правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ.

Из показаний Б., исследованных судом следует, что показывал, что *** года в утреннее время он находился на СИЗО-***, поместили в камеру № ***, где с ним вместе также были еще *** человек: Потерпевший1, Д., Свидетель3, Свидетель5, Свидетель2, Р., Свидетель4, Свидетель1 и Свидетель6. Потерпевший1 в мельчайших подробностях рассказывал, как он ***, поэтому он был сильно зол на него. В это же время он решил причинить ему телесные повреждения.

Около *** часов он кулаком правой руки нанес *** удара в область *** Потерпевший1. Затем к Потерпевший1 подошел Д. и кулаком правой руки нанес *** удара в область *** Потерпевший1. Удары приходились в левую часть *** Потерпевший1. От ударов в *** Потерпевший1 присел на корточки, но не упал. После чего к стоящему возле стены Потерпевший1 подошел Р. и кулаком правой руки нанес *** ударов в правую и левую часть *** Потерпевший1. После ударов Р. Потерпевший1 упал на правый бок. Д. сказал, что он «об это животное он отбил ногу». Он, Д. и Р. решили переобуться, так как в тапочках пинать Потерпевший1 не удобно. Он, Д. и Р. стали переобуваться из тапочек в кроссовки. Он понимал, что они решили вместе избить ногами Потерпевший1. Он понимал, что от ударов ногами могут у Потерпевший1 образоваться серьезные телесные повреждения. В то время когда, он и Д., Р. переобувались, они говорили Потерпевший1, что сейчас побьют его за совершенное им преступление, ***. Общий смысл был в том, что они хотели серьезно избить Потерпевший1 и переобувались с этой целью. После того как они переобулись, первым к Потерпевший1 подошел он. Потерпевший1 в этот момент стоял, спиной прижавшись к стене он подойдя к Потерпевший1 движением правой ноги, обутой в кроссовок, от себя снизу вверх нанес не менее *** ударов в левую часть ***, не менее *** ударов правой ногой в область *** и *** удар правой ногой в область *** Потерпевший1. От ударов Потерпевший1 облокотился на стену, но не упал. После чего к Потерпевший1 подошел Д., который движением правой ноги, обутой в кроссовок, от себя снизу вверх нанес *** ударов в область *** Потерпевший1. От ударов Потерпевший1 облокотился на стену, но не упал. После чего к Потерпевший1 подошел Р., который движением ноги, обутой в кроссовок, от себя снизу вверх нанес *** ударов в область *** Потерпевший1. От ударов Потерпевший1 упал. Он движением правой ноги, обутой в кроссовок, сверху вниз нанес *** удара в область *** Потерпевший1. Затем к Потерпевший1 подошел Р. и движением правой ноги, обутой в кроссовок, сверху вниз нанес *** удара в область *** Потерпевший1. Затем к лежащему на полу Потерпевший1 подошел Д. и, следуя совместной договоренности с ним и Р., движением ноги сверху вниз нанес *** удара в область *** Потерпевший1. Удары они наносили в течении *** минут. (том № 2 л.д. 59-62)

Из показаний Б., исследованных судом следует, что *** года в утреннее время он находился в камере № *** СИЗО-***, с ним вместе также были еще 9 человек: Потерпевший1, Б., Свидетель3, Свидетель5, Свидетель2, Р., Свидетель4, Свидетель1 и Свидетель6. Потерпевший1 подробно рассказал о том, как совершал преступления.

Около *** часов Б. нанес *** удара в область *** Потерпевший1, от ударов Потерпевший1 присел, но не упал. Он сильно разозлился на Потерпевший1, который в мельчайших подробностях рассказывал, как он ***, и решил причинить Потерпевший1 телесные повреждения. Он подошел к Потерпевший1 он и кулаком правой руки нанес ему *** удара в левую часть ***. От ударов в *** Потерпевший1 присел на корточки, но не упал. После чего к Потерпевший1 подошел Р. и нанес *** ударов в область *** Потерпевший1 в правую и левую часть ***. После ударов Р. Потерпевший1 упал на правый бок. Он сказал, что «об это животное я отбил ногу». Б. первый стал переобуваться и предложил ему и Р. переобуться, так как в тапочках пинать Потерпевший1 неудобно. Он и Р. согласились с предложением Б. и стали переобуваться из тапочек в кроссовки. Он понимал, что Б. предложил ему и Р. вместе избить ногами Потерпевший1. Он понимал, что от ударов ногами могут у Потерпевший1 образоваться серьезные телесные повреждения. В то время когда, он и Б., Р. переобувались, они говорили Потерпевший1, что ***. Кто и что именно говорил Потерпевший1, он не помнит, но общий смысл был в том, что они хотели серьезно избить Потерпевший1 и переобувались с этой целью. Они хотели избить Потерпевший1 ***. Первым к Потерпевший1 подошел Б. надел на руки чьи-то кроссовки. Б., следуя их общей договоренности с ним и Р., подойдя, к стоящему напротив него Потерпевший1 руками, на которых были надеты кроссовки, нанес обеими руками не менее *** хлопков по *** Потерпевший1. Затем Б. правой ногой, обутой в кроссовок нанес *** удара в область *** Потерпевший1, *** удара в область *** и один *** удар в область *** Потерпевший1 От ударов Потерпевший1 облокотился на стену, но не упал. Он, подойдя к Потерпевший1, движением правой ноги, обутой в кроссовок, от себя снизу вверх нанес *** ударов в область *** Потерпевший1. От ударов Потерпевший1 облокотился на стену, но не упал. После чего к Потерпевший1 подошел Р.. Затем Р., следуя их совместной договоренности, подойдя, к стоящему напротив него Потерпевший1 движением ноги, обутой в кроссовок, от себя снизу вверх нанес *** ударов в область *** Потерпевший1. Р. наносил удары *** ногами поочередно. От ударов Потерпевший1 упал. После чего к лежащему на полу на правом или левом боку Потерпевший1 подошел Б. и, продолжая следовать договоренности с ним и Р., движением правой ноги, обутой в кроссовок, сверху вниз нанес *** удара в область *** Потерпевший1. Затем к Потерпевший1 подошел Р. и движением правой ноги, обутой в кроссовок, сверху вниз нанес *** удара в область *** Потерпевший1. Затем к лежащему на полу Потерпевший1 подошел он и, движением ноги сверху вниз нанес *** удара в область *** Потерпевший1. Удары они наносили в течении *** минут. (том № 2 л.д.74-77)

Потерпевший Потерпевший1 суду показал, что познакомился с подсудимыми в камере СИЗО г. Благовещенска *** года, по фамилии он подсудимых не знал. В камере находилось примерно *** человек, его начали спрашивать про статью, после чего стали избивать, кто первый нанес ему удар, пояснить не может, так как не помнит.

Он не знает, договаривались или обсуждали ли присутствующие в камере план его избиения. Его избивали почти все. Подсудимый Б. наносил удары руками в область ***, наносил ли он удары ногами, не помнит. Наносил удары по телу ***. Д. наносил удары руками в область *** от *** до ***, наносил ли он удары ногами, не помнит. Наносил удары по телу в правую часть ***. Он допускает, что Б. нанес *** удара кулаком в область ***, а Д. - *** удара в область ***. Так же допускает, что Б. правой ногой обутой в кроссовок со значительной силой нанес *** удара в область ***, два удара в область *** и ***, а также когда лежал на полу - *** удара в область ***. Допускает, что Д. правой ногой обутой в кроссовок со значительной силой нанес *** ударов в область ***, когда лежал на полу - *** удара в область ***. На полу оказался после нанесенных ударов.

Из показаний свидетеля Свидетель5, следует, что *** года в утреннее время он находился в камеру №*** СИЗО, где находились еще *** человек: Потерпевший1, Д., Свидетель3, Свидетель1, Свидетель2, Р., Свидетель4, Б. и Свидетель6. Потерпевший1 в подробностях рассказал о совершенном им преступлении. Б. и Д. надели на Потерпевший1 юбку и топик, накрасили красной пастой ему губы и соорудили какую-то прическу на голове. В это время Б. и Д. спрашивали, зачем Потерпевший1 изнасиловал ***, Потерпевший1 подробно рассказал, как изнасиловал *** и что это он совершил не в первый раз.

Около *** часов Б. кулаком правой руки нанес не менее *** ударов в область *** и лица Потерпевший1. Затем к Потерпевший1 подошел Д. и кулаком правой руки нанес не менее *** ударов в область *** Потерпевший1. После чего к стоящему возле стены Потерпевший1 подошел Р. и кулаком правой руки нанес не менее *** ударов в область *** Потерпевший1. Б. переобулся из тапочек в кроссовки, пугая при этом Потерпевший1. Первым к Потерпевший1 подошел Б. и движением ноги, обутой в кроссовок, от себя снизу вверх нанес не менее *** ударов в область *** Потерпевший1. Б. наносил удары двумя ногами поочередно. От ударов Потерпевший1 облокотился на стену, но не упал. После чего к Потерпевший1 подошел Д. и движением ноги, обутой в кроссовок, от себя снизу вверх нанес не менее *** ударов в область *** Потерпевший1. Д. наносил удары двумя ногами поочередно. Р. подойдя, к стоящему напротив него Потерпевший1 движением ноги, обутой в кроссовок, от себя снизу вверх нанес не менее *** ударов в область грудной клетки со стороны спины Потерпевший1. Р. наносил удары двумя ногами поочередно. От ударов Потерпевший1 упал. К лежащему на полу, Потерпевший1 подошел Б. и движением правой ноги, обутой в кроссовок, сверху вниз нанес не менее *** ударов в область груди Потерпевший1. Затем к Потерпевший1 подошел Д. и движением правой ноги, обутой в кроссовок, сверху вниз нанес не менее *** ударов в область груди Потерпевший1. Затем к Потерпевший1 подошел Р. и движением правой ноги, обутой в кроссовок, сверху вниз нанес не менее *** ударов в область груди Потерпевший1. (том *** л.д.106-108)

Свидетель Свидетель4 суду пояснил, что подсудимых видел в июле *** года один раз в помещении СИЗО, где Потерпевший1 назвал статью, сказал, что он изнасиловал ***, после чего его стали избивать, все получилось спонтанно. Избивали Потерпевший1 на протяжении примерно *** минут.

Подсудимый Б. наносил удары руками примерно *** раза в ***, в ***, не помнит, бил ли Б. Потерпевший1 ногами. Д. также наносил примерно *** удара руками в область ***. Ногами наносили незначительные удары по ногам потерпевшего.

Лица, наносившие удары сами перестали бить потерпевшего.

Из показаний свидетеля Свидетель4, следует, что *** года в дневное время он находился в камере № *** СИЗО -***, Потерпевший1 подробно рассказал в мельчайших подробностях, как он ***.

Около *** часов Б. кулаком правой руки нанес не менее *** ударов в область *** и не менее *** ударов в область *** Потерпевший1. Он подошел к стоящему возле стены Потерпевший1 и кулаком правой руки нанес *** удар в область *** Потерпевший1. Затем к Потерпевший1 подошел Д. и кулаком правой и левой руки по очереди нанес не менее *** ударов в область груди Потерпевший1 и не менее *** ударов правой ногой движением ноги снизу вверх в область ***. После чего к Потерпевший1 подошел Р. и кулаком правой руки нанес не менее *** ударов в область груди Потерпевший1. Большая часть ударов нанесенных Б., Д. и Р. была нанесена в правую часть ***, но также удары приходились и левую часть ***. Б. первым стал переобуваться из тапочек в кроссовки. Д. и Р. увидев, что Б. переобувается также стали переобувать тапочки в кроссовки. В то время когда, Б. и Д., Р. переобувались, они говорили Потерпевший1, что сейчас побьют его за совершенное им преступление. После того как Б., Д. и Р. переобулись, первым к Потерпевший1 подошел Б.. Б., подойдя, к стоящему напротив него Потерпевший1 движением правой ноги, обутой в кроссовок, от себя снизу вверх нанес не менее *** ударов в область ***, не менее *** ударов правой ногой в область *** Потерпевший1. От ударов Потерпевший1 упал на пол. Затем Потерпевший1 встал на ноги, так как Р. и Д. кричали на Потерпевший1, чтобы тот не лежал, а вставал и не закрывался руками. Д. подойдя, к Потерпевший1 движением правой и левой ноги, обутыми в кроссовки, от себя снизу вверх нанес не менее *** ударов в область *** Потерпевший1. От ударов Потерпевший1 упал и встал на ноги. После чего к Потерпевший1 подошел Р., который Потерпевший1 движением ноги, обутой в кроссовок, от себя снизу вверх нанес не менее *** ударов в область *** Потерпевший1. От ударов Потерпевший1 упал, к лежащему на полу, Потерпевший1 подошел Б. и, движением правой ноги, сверху вниз нанес не менее *** ударов в область *** Потерпевший1. Затем к Потерпевший1 подошел Р. и движением правой ноги, обутой в кроссовок, сверху вниз нанес не менее *** ударов в область *** Потерпевший1. Затем к лежащему на полу Потерпевший1 подошел Д. и движением ноги сверху вниз нанес не менее *** ударов в область *** Потерпевший1. При этом Б., Д. и Р. стояли возле лежачего на полу Потерпевший1 (том № 1 л.д. 128-130)

Свидетель Свидетель4 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснив, что в ходе следствия лучше помнил события.

Из показаний свидетеля Свидетель3 следует, что *** года в утреннее время он находился в камере *** СИЗО-***,где были: Потерпевший1, Д., Свидетель1, Свидетель5, Свидетель2, Р., Свидетель4, Б. и Свидетель6. Потерпевший1 в подробностях рассказал, как изнасиловал ***. Возле Потерпевший1 стояли Д. и Б.. Он не помнит, кто именно нанес первый удар Потерпевший1, но он точно знает, что это были либо Б. либо Д., так как они стояли возле Потерпевший1. Затем Б. кулаком правой руки нанес не менее *** ударов в область *** Потерпевший1. Затем к Потерпевший1 подошел Д. и кулаком правой руки нанес не менее *** ударов в область *** Потерпевший1. После чего к стоящему возле стены Потерпевший1 подошел Р. и кулаком правой руки нанес не менее *** ударов в область *** Потерпевший1, и не менее *** ударов правой ногой движением ноги снизу вверх в область *** Потерпевший1. После чего Д. и Б. переобулись в кроссовки. Д., Р. и Б. говорили между собой, что сейчас накажут Потерпевший1. Первым к Потерпевший1 подошел Б. и кулаком правой руки нанес *** сильный удар в *** Потерпевший1. От удара Потерпевший1 остался стоять на ногах, но согнулся. Затем Б. движением ноги, обутой в кроссовок, от себя снизу вверх нанес не менее *** ударов в область *** Потерпевший1. От ударов Потерпевший1 не упал. Д. подойдя, к стоящему напротив него Потерпевший1 движением ноги, обутой в кроссовок, от себя снизу вверх нанес не менее *** ударов в область *** Потерпевший1. От ударов Потерпевший1 упал, и вновь встал на ноги спиной к стене. После чего к Потерпевший1 подошел Р. и движением ноги, обутой в кроссовок, от себя снизу вверх нанес не менее *** ударов в область *** Потерпевший1. Р. наносил удары *** ногой. От ударов Потерпевший1 упал. После чего к лежащему на полу, на *** боку Потерпевший1 подошел Б. и движением *** ноги, обутой в кроссовок, *** нанес не менее *** ударов в область *** Потерпевший1. Затем к Потерпевший1 подошел Р. и движением правой ноги, обутой в кроссовок, сверху вниз нанес не менее *** ударов в область *** Потерпевший1 (том № 1 л.д. 109-111)

Свидетель Свидетель1 суду пояснил, что подсудимых и потерпевшего видел один раз в камере СИЗО *** года, где находились Свидетель2, Свидетель4, подсудимые, потерпевший и еще пара человек.

Потерпевший в камере подробно рассказал о том, как он изнасиловал ***, после чего его избили. Кто был инициатором драки, не помнит, камера была маленькая, народу было много.

Он видел, как подсудимые Б. и Д. наносили удары в отношении потерпевшего Потерпевший1 Б. наносил удары руками, хаотично в область ***, руками нанес более *** ударов. Ногами, обутыми в тапочки наносил удары по ***, более *** ударов. Д. также наносил удары руками и ногами больше *** ударов. Перед тем как выйти с камеры обычно всегда переобуваются, но он не помнит, переобувались ли подсудимые. Помещение камеры маленькое, удары наносились поочередно.

Потерпевший в это время прикрывался от ударов, но ответных, встречных ударов не наносил. Он не плакал, не просил пощады, во время ударов он стоял, потом присел на корточки возле стенки. Исходя из предъявленного обвинения потерпевшему, в его адрес высказывались оскорбления, нецензурная брань, потерпевший не высказывал ни в чью сторону оскорблений, молчал.

Его избивали примерно *** минут. Подсудимые самостоятельно перестали наносить удары.

Свидетель Свидетель2 суду пояснил, что подсудимых видел один раз в помещении СИЗО *** года. Он на какое то время покинул камеру, когда вернулся, оперативный сотрудник ругался по поводу того, что в камере произошла драка. В камере находилось примерно *** человек.

Из показаний свидетеля Свидетель7, следует, что она в ФКУ СИЗО №*** УФСИН России по Амурской области в должности младшего инспектора отдела режима. *** года в утреннее время пришел этап, в дневное время она вместе с Свидетель8 спустилась к первому посту сборного отделения, где находятся следственно-арестованные и осужденные. Когда завели Потерпевший1, он был одет в майку, завязанную как топик и футболку, которая была одета как юбка поверх штанов ***, на руках были повязаны веревочки. В волосах у Потерпевший1 была расческа, губы были накрашены чем-то красным. Потерпевший1 был грязный, как будто его валяли по полу и у него немного разбита губа. (том № 2 л.д.7-8)

Из показаний свидетеля Свидетель8 следует, что она работает с *** года в ФКУ СИЗО №*** УФСИН России по Амурской области *** года она находилась на своем рабочем месте. Когда в дневное время Потерпевший1 вывели из камеры № ***, он был одет в майку, завязанную как топик и футболку, которая была одета как юбка поверх штанов темного цвета, на руках были повязаны веревочки. В волосах у Потерпевший1 была расческа, губы были накрашены чем-то красным. Потерпевший1 был грязный, и у него немного была разбита губа. (том № 2 л.д.9-10)

Из показаний свидетеля Свидетель9 следует, что он работает с *** года в ФКУ СИЗО №*** УФСИН России по Амурской области *** года он находился на своем рабочем месте, в дневное время завели Потерпевший1, который был одет в майку, завязанную как топик и футболку, которая была одета как юбка поверх штанов ***, на руках были повязаны веревочки. В волосах у Потерпевший1 была расческа, губы были накрашены чем-то красным. Потерпевший1 был грязный, как будто его валяли по полу и у него были синяки на лице. Позже ему стало известно, что в камере Потерпевший1 избили следственно-арестованные и осужденные, которые находились с ним в камере за то, что он изнасиловал ***. (том № 2 л.д.5-6)

Из показаний свидетеля Свидетель10 следует, что он работает в ФКУ СИЗО-***. В его должностные обязанности фотографирование следственно арестованных по прибытии в СИЗО-***, а также фотографирование, имеющихся татуировок на теле следственно арестованных. У него имеются фотографии Свидетель1, Д., Свидетель2, Свидетель3, Р., Свидетель4, Свидетель5, Свидетель6, Б., которые он желает выдать добровольно. (том № 1 л.д.78-80)

Согласно протоколу выемки от *** года, в помещении в ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по Амурской области, у свидетеля Свидетель10 были изъяты фотографии на *** листах формата *** с изображением имеющихся татуировок у следственно арестованных:

Свидетель1. *** года рождения;

Д.. *** года рождения;

Свидетель2, *** года рождения;

Свидетель3, *** года рождения;

Р., *** года рождения;

Свидетель4, *** года рождения;

Свидетель5. *** года рождения;

Свидетель6, *** года рождения;

Б., *** года рождения. (том № 1 л.д. 82-92)

Согласно протоколу осмотра предметов от *** года, осмотрены фотографии, изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель10 в помещении в ФКУ СИЗО *** УФСИН России по Амурской области. (том № 1 л.д.93-96)

Из протокола опознания от *** года, следует, что потерпевший Потерпевший1 опознал мужчину, который *** года находился с ним в камере №*** СИЗО-***, ему телесные повреждения ему не наносил. Он опознал по приметам лица: форме носа, глазам.

Потерпевший Потерпевший1 опознал Б.. (том № 1 л. д.74-76)

Согласно заключению эксперта № *** от *** года, у гр. Потерпевший1 имеются: ***

Данные повреждения могли возникнуть во время и при обстоятельствах, указанных в постановлении как от ударов твердыми тупыми предметами, так и от ударов о таковые (не менее *** ударов). По имеющимся медицинским данным установить конкретно количество повреждений, следовательно, и количество ударов, а также свойства повреждающих предметов не представляется возможным.

***

Взаиморасположение гр. Потерпевший1 и нападавших на него в момент причинения ему телесных повреждений могло быть любым, за исключением тех ситуаций, когда травмируемая область оказывается недоступной для нанесения повреждений травмирующим предметом. Возникновение вышеуказанных повреждений у гр. Потерпевший1 при однократном падении на ровную поверхность пола при падении с высоты собственного роста исключается. (том №2 л. д. 15-19)

Из протокола осмотра места происшествия от *** года, следует, что осмотрена камера № *** Федерального Казенного Учреждения Следственного Изолятора *** Управления Федеральной Службы Исполнения Наказания России по Амурской области по адресу: ***. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована окружающая обстановка. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. (том № 1 л.д.3-5)

Суд считает, что все доказательства, положенные в обоснование вины подсудимых Б. и Д., получены в соответствии с требованиями Конституции РФ и уголовно - процессуального законодательства РФ.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых Б., Д. в совершении преступления, установленной.

Суд квалифицирует действия Б. и Д. по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Совокупность обстоятельств содеянного Б. и Д.: способ совершения преступления, характер, количество и локализация телесных повреждений у потерпевших – свидетельствуют о том что, нанося многочисленные удары кулаками и ногами, обутыми в обувь, по телу потерпевшего, в том числе и в область расположения жизненно-важных органов человека – ***, Б. и Д. осознавали общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидели неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший1 и желали причинения такого вреда, т.е. действовали с прямым умыслом.

О прямом умысле на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший1 свидетельствуют также данные, содержащиеся в заключениях судебных экспертиз о наличии у потерпевшего Потерпевший1 телесных повреждений причинивших тяжкий вред здоровью. О таком умысле свидетельствует и тот факт, что Б. и Д. наносили удары ногами, сначала обутыми в резиновые тапочки, а затем переобулись в кроссовки, продолжив наносить удары в *** потерпевшего, при чём удары ими были нанесены со значительной силой.

Мотивом совершения преступления суд находит возникшие неприязненные отношения между подсудимыми Б. и Д. и потерпевшим Потерпевший1, возникших после рассказа потерпевшего о совершенном им насильственном преступлении в отношении ***.

Указанные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями подсудимых Б. и Д., а также показаниями потерпевшего Потерпевший1, свидетелей Свидетель5, Свидетель4, Свидетель3, Свидетель1, Свидетель2, Свидетель7, Свидетель8, Свидетель9, Свидетель10.

Приведенные показания подсудимых, потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются данными судебно-медицинских экспертиз о давности, механизме образования, характере и локализации телесных повреждений у потерпевшего Потерпевший1, а также данными осмотра места происшествия, осмотра предметов, опознания.

Показания подсудимых Б. и Д., а также показания потерпевшего Потерпевший1, свидетелей Свидетель5, Свидетель4, Свидетель3, Свидетель1, Свидетель2, Свидетель7, Свидетель8, Свидетель9, Свидетель10, суд признает достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, существенных противоречий в их показаниях судом не установлено, они не противоречат другим доказательствам и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. У суда нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний потерпевшего и свидетелей, поскольку эти показания давались непосредственно сразу, либо в непродолжительный период, после совершения преступления, в связи с чем, излагаемые ими события были свежи в их памяти. Суд пришёл к выводу, что у указанных лиц не было оснований для несостоятельного обвинения Б. и Д., в совершении особо тяжкого преступления, также не прослеживается их заинтересованность в исходе дела, поскольку с подсудимыми они не знакомы, отношений не поддерживали, неприязни не испытывают. Суд считает, что при получении показаний указанных свидетелей в ходе предварительного следствия, нарушений закона допущено не было, в связи с чем суд признаёт протоколы их допросов допустимыми доказательствами и полагает их в основу приговора.

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что травмы, причинившие тяжкий вред здоровью Потерпевший1, возникли именно от совместных, умышленных, согласованных заранее, целенаправленных действий подсудимых Б. и Д., выразившихся в нанесении ими множественных ударов кулаками и ногами в обуви, по *** потерпевшего.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел своё подтверждение в судебном заседании.

Правильность выводов экспертов-психиатров изложенных в заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от *** года (т.2 л.д. 26-28), у суда сомнений не вызывает. Поэтому суд признаёт, что Б. является вменяемым и полежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимым Б. и Д. суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного ими преступления против жизни и здоровья, которое относится к категории особо тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновных, а именно:

Д. ***

Б. ***

а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у каждого из них малолетних детей; аморальное поведение потерпевшего, выразившееся в подробном изложении насильственных действий сексуального характера в отношении ***. Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимым Б. и Д., является рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, данные характеризующие личности подсудимых Б., Д., особую тяжесть совершенного преступления и роль каждого из них, при его совершении, а также их поведение после совершения преступлений, в целях исправления осужденных и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Б., Д. наказания, связанного с реальным лишением свободы, так как их исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку данный вид наказания будет являться справедливым, соответствовать содеянному им и отвечать целям наказания, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания.

При назначении наказания Б. и Д. подлежат применению правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом суд считает возможным не назначать Б. и Д. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ при назначении Б. и Д. наказания.

Принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, при назначении наказания суд не учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Б. и Д. совершили особо тяжкое преступление до вынесения в отношении них последних приговоров, поэтому наказание им следует назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и предыдущему.

При этом, назначая итоговое наказание по совокупности преступлений, суд, учитывая установленные обстоятельства преступления, степень тяжести и общественной опасности, сведения о личности подсудимых, применяет принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая наличие в действиях Б. и Д. отягчающего наказания обстоятельства, вопрос об изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 111 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Б. и Д. признаны судом виновными в совершении особо тяжкого преступления, следовательно, обстоятельства, послужившие поводом для избрания в отношении них меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. С учётом изложенного, меру пресечения Б. и Д. заключение под стражу - оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Б. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Тындинского районного суда Амурской области от *** года, лишение свободы сроком на 14 (четырнадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Б. – заключение под стражей – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Б. исчислять с *** года. В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по предыдущему приговору, то есть с *** года по *** года включительно.

Признать Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Д. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Сковородинского районного суда Амурской области от *** года, лишение свободы сроком на 4 (четыре) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Д. – заключение под стражей – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Д. исчислять с *** года. В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по предыдущему приговору, то есть с *** года до *** года включительно.

Вещественные доказательства: фотографии с изображением имеющихся татуировок у Д. и Б. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    А.В. Першин