Постановление по делу № 5-648/2016 от 17.11.2016

Дело № 5-648/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2016 г. судья Армянского городского суда Республики Крым Исроилова В.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вишнякова Т. Э., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а но в и л:

согласно протокола об административном правонарушении, 06.11.2016 г. в 15 час. 00 мин., Вишняков Т.Э., находясь в <адрес>, в ходе возникшего скандала с Вишняковой С.П. нанес два удара рукой в область левой щеки Вишняковой С.П., тем самым причинив ей физическую боль.

    Вишняков Т.Э. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что он каких-либо телесных повреждений, побоев Вишняковой С.П. не наносил, иных насильственных действий не совершал. Также пояснил, что брак между Вишняковым Т.Э. и Вишняковой С.П. расторгнут, конфликтные ситуации возникают в связи с невозможностью решить квартирный вопрос.

    Вишнякова С.П. в судебном заседании пояснила, что 06.11.2016 г., Вишняков Т.Э. находясь в состоянии алкогольного опьянения нанес два удара рукой по щеке.

    Также в материалах дела имеется копия заявления Вишняковой С.П. от 06.11.2016 г. о принятии мер к Вишнякову Т.Э., который 06.11.2016 г. находясь по месту ее жительства правой рукой нанес удар по левой щеке (л.д.5); копия объяснения Вишняковой С.П. от 06.11.2016 г., согласно которого 06.11.2016 г., Вишняков Т.Э. находясь в состоянии алкогольного опьянения правой рукой нанес удар по левой щеке; копия объяснения Вишнякова Д.Т. от 09.11.2016 г., согласно которого 06.11.2016 г. в 15 час. 00 мин., Вишняков Т.Э., находясь в нетрезвом состоянии устроил скандал в ходе которого нанес удар рукой по лицу матери; копия объяснения Носковой А.Г. от 06.11.2016 г., согласно которого она является соседкой Вишняковых, 06.11.2016 г. она не слышала какого-либо скандала, Вишнякова Т. не видела и может охарактеризовать его с положительной стороны; копия заключения эксперта № 586 от 07.11.2016 г., согласно выводов которой видимых телесных повреждений у Вишняковой С.П. не обнаружено; копия постановления от 10.11.2016 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Вишнякова Т.Э. по ст. ст. 116, 116.1 УК РФ на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ за отсутствием состава преступления; объяснение Вишняковой С.П. от 11.11.2016 г. согласно которого 06.11.2016 г., Вишняков Т.Э. находясь в состоянии алкогольного опьянения нанес два удара рукой по щеке, от ударов почувствовала физическую боль; объяснение Вишнякова Т.Э. от 15.11.2016 г., согласно которого 06.11.2016 г. в 15 час. 00 мин., в <адрес> произошел скандал с Вишняковой С.П., во время скандала Вишнякову С.П. не бил, ударов не наносил.

    Статьей ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, влекущих причинение ссадин, кровоподтеков, но не причиняющие вреда здоровью человека, нарушая лишь его телесную неприкосновенность. Во-вторых, речь идет об иных насильственных действиях, влекущих физическую боль, это могут быть щипки, укусы, выкручивание рук и ног и т.п.

Однако в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо доказательства подтверждающие нанесение побоев или совершение иных насильственных действий Вишняковым Т.Э., которые причинили физическую боль Вишняковой С.П.

Также суд принимает во внимание заключение эксперта № 586 от 07.11.2016 г., согласно выводов которого видимых телесных повреждений у Вишняковой С.П. не обнаружено.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах считаю, что дело об административном правонарушении в отношении Вишнякова Т.Э. подлежит прекращению в связи с отсутствием события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    На основании ст. 24.5 ч.1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вишнякова Т. Э. прекратить в связи с отсутствием события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: