Решение по делу № 2-775/2012 ~ М-720/2012 от 02.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2012 года                                Дело № 2-775/2012

Аскизский районный суд Республики Хакасия в с. Аскиз

В составе: председательствующего Т.Э. Булавиной,

при секретаре                                      Л.К. Кольчиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Романову Е.В. о прекращении      действия права на управление транспортными средствами,

с участием представителя процессуального истца Ивановой Е.С., ответчика Романова Е.В.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>     обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением      о прекращении      действия права Романова Е.В., которому <дата> выдано водительское удостоверение серия №, категорий «<категории>», на управление транспортными средствами, путем изъятия водительского удостоверения, указав, что деятельность ответчика по управлению транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, поскольку в соответствии с заключением (справкой) комиссии МБУЗ «<Больница>» от <дата> ответчик состоит на учете у врача- <врача> с диагнозом «<диагноз>» с <дата> и является не годным к управлению автотранспортом. Управление транспортными средствами ответчиком, который страдает <признаки заболевания>, создает угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба. Действие права ответчика на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве <признаки заболевания>, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Иванова Е.С., действующая на основании распоряжения, исковые требования уточнила, просила, прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами, связи с ухудшением здоровья ответчика на почве заболевания <диагноз>, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Ответчик Романов Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что зафиксировал в письменном заявлении. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, учитывая признание иска ответчиком, опросив специалиста, исследовав материалы дела, медицинскую амбулаторную карту амбулаторного наркологического больного, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 17 Конституции Российской Федерации провозглашено, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ, п.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п.1 ст.1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 24 ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (с изменениями и дополнениями) права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно требованиям ст. 23, 25 указанного Федерального закона кандидаты в водители, водители транспортных средств в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28 апреля 1993 г. № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортными средствами установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Больные алкоголизмом, токсикоманией, наркоманией допускаются к водительской деятельности при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительного ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Больные наркоманией и токсикоманией допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Таким образом, федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Ответчик исковые требования признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая признание иска ответчиком и то, что управление транспортными средствами ответчиком, состоящим на учёте в лечебном учреждении с диагнозом «<диагноз>» » и имеющим медицинское противопоказание к управлению транспортными средствами, что нашло подтверждение в судебном заседании, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, суд приходит к выводу о том, что действие права ответчика на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Романова Е.В., <дата> года рождения, водительское удостоверение серия № №, выданное <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.

Председательствующий                                                                             Т.Э. Булавина

Мотивированное решение составлено <дата>

Судья                                                                                                            Т.Э. Булавина