Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2013 ~ М-701/2013 от 10.09.2013

Дело № 2-646/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 октября 2013 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Гунькиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице Филиала Открытого Акционерного общества «ТрансКредитБанк» в Благовещенске к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное общество «ТрансКредитБанк» в лице Филиала Открытого Акционерного общества «ТрансКредитБанк» в Благовещенске обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование иска истец указал, что между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (далее - кредитный Договор).

Согласно заявлению-анкете на получение потребительского кредита ФИО1 ответчик дает согласие о том, что Заявление-анкета, Общие условия кредитования и График платежей вместе составляют кредитный договор, заключенный между Ответчиком и ОАО «ТрансКредитБанк».

Согласно п. 2 Общих условий перекрестного потребительского кредитования по программе «Кредит доверия» ОАО «ТрансКредитБанк» (далее - «Условия»), Кредитор обязуется предоставить Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме и на срок указанный в Заявлении-Анкете. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Заявлении-Анкете. Информация о полной стоимости кредита, предоставленного Кредитором Заемщику, указана в Заявлении-Анкете. Перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также перечень платежей в пользу не определенных в договоре третьих лиц указаны в Графике платежей.

Согласно Заявлению-Анкете сумма полученного ответчиком кредита составляет 134 000 рублей (сто тридцать четыре тысячи) рублей, срок кредита - 60 месяцев, ставка по кредиту - 19,5 % годовых, ежемесячный платеж по кредиту - 3520 рублей, дата ежемесячного платежа -20 число каждого месяца.

Согласно п. 3.2.1. Условий кредитор предоставляет Заемщику кредит в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет Заемщика в рублях РФ, открытый у Кредитора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Во исполнение своих обязательств по указанному договору Кредитор ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 134 000 рублей на текущий счет Заемщика.

Однако в период действия Кредитного договора Заемщик систематически нарушал обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные Графиком платежей к кредитному договору № №.

Заемщик не выполнил своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему является существенным нарушением договора, что является основанием для расторжения кредитного договора в судебном порядке.

Статьей 452 Гражданского кодекса РФ установлен обязательный досудебный порядок направления одной из сторон предложения другой стороне о расторжении договора.

В силу указанной нормы Гражданского кодекса РФ Кредитором в адрес Заемщика было направлено требование о расторжении кредитного договора, в котором Кредитор потребовал расторгнуть договор путем заключения соглашения о его расторжении.

Заемщику данное Уведомление было отправлено 05 августа 2013 года, однако в указанный в требовании срок заемщик не ответил на требование, в связи с чем, Кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке и взыскания задолженности по кредитному договору.

Таким образом, по состоянию на 27 августа 2013 года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 146191 (сто сорок шесть тысяч сто девяносто один) рубль 51 копейка, в том числе: просроченная задолженность по кредиту 71063 (семьдесят одна тысяча шестьдесят три) рубля 15 копеек, проценты 15827 (пятнадцать тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 20 копеек, штрафная неустойка 59301 (пятьдесят девять тысяч триста один) рубль 16 копеек. В связи с явной несоразмерностью начисленной неустойки, полагаем, что она может быть снижена до 10 000 рублей (расчет прилагается).

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, 22 ГПК РФ, просят суд: расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "ТрансКредитБанк" в лице Филиала в г. Благовещенске
задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96890 (девяносто шесть тысяч восемьсот девяносто) рублей 35 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту 71063 (семьдесят одна тысяча шестьдесят три) рубля 15 копеек, проценты 15827 (пятнадцать тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 20 копеек, штрафная неустойка 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3106 (три тысячи сто шесть) рублей 71 копейку.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, представителя для участия в судебном заседании не направил, но направил ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в Благовещенске.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в суд не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений с указанием уважительности причин неявки, в суд не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебные извещения о месте и времени проведения судебного заседания направлялись судом заказным письмом с обратным уведомлением по месту фактического проживания ответчика ФИО1, указанного в исковом заявлении, а также по адресу, представленному ОУФМС ОМВД по Сковородинскому району по запросу суда.

Судебная корреспонденция на имя ФИО1 была возвращена отделением связи с отметкой «истек срок хранения».

Суд, с учетом того обстоятельства, что судом были предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, однако известить ответчика ФИО1 не представилось возможным, а также что предмет или основания иска не изменились, требований об увеличении размера исковых требований не имеется, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТраннсКредитБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 134 000 (сто тридцать четыре тысячи) рублей, на потребительские нужды на срок до 20 марта 2017 года, под 19,5 (девятнадцать с половиной) процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор предоставляет Заемщику кредит в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет Заемщика, открытый у Кредитора.

В соответствии с п.8.1 договора, Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов, если сумма просроченной задолженности Заемщика по кредиту (без учета штрафов и процентов на просроченный основной долг) превысит сумму 3 (трех) аннуитетных платежей.

П.8.2 договора предусматривает, что в случае просрочки уплаты основного долга и/или процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,2 % (ноль целых две десятых) от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Просрочка считается с первого дня, следующего за последним днем срока исполнения обязательства. При расчете неустойки неполный день считается как полный.

Данный договор подписан ответчиком ФИО1. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства перед заемщиком Банк выполнил полностью, предоставил ФИО1 кредит в сумме 134000 рублей. Однако заемщик нарушал условия кредитного договора.

Односторонний отказ от исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору ни законом, ни заключенным кредитным договором не предусмотрен.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему было направлено ответчику 05 августа 2013 года и предложено до 02 сентября 2013 года подписать соглашение о расторжении кредитного договора, а также вернуть задолженность.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени ответчиком ФИО1, кредитный договор не расторгнут, задолженность по кредиту не погашена в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по нему подлежит удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, составленным в соответствии с заключенным договором кредитования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96890 (девяносто шесть тысяч восемьсот девяносто) рублей 35 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту 71063 (семьдесят одна тысяча шестьдесят три) рубля 15 копеек, проценты 15827 (пятнадцать тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 20 копеек, штрафная неустойка 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

ОАО «ТрансКредитБанк» заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3106 (три тысячи сто шесть) рублей 71 копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в <адрес> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в <адрес> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96890 (девяносто шесть тысяч восемьсот девяносто) рублей 35 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту 71063 (семьдесят одна тысяча шестьдесят три) рубля 15 копеек, проценты 15827 (пятнадцать тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 20 копеек, штрафная неустойка 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г.Благовещенске судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3106 (три тысячи сто шесть) рублей 71 копейка.

Разъяснить ФИО1, что он имеет право подать заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Судья Е.Ю.Сушко