Определение по делу № 2-762/2016 ~ М-415/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-762/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2016 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Д.И. Юнусова

при секретаре Д.М. Бишель,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Сафонова Т.В., Корчуганов П.Д. к Администрация МО Первомайский п/с области о признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Сафонова Т.В., Корчуганов П.Д. обратились в суд с исковым заявлением к Администрация МО Первомайский п/с о признании за истцами права собственности на жилое помещение, <данные изъяты>.

Судебные заседания по делу назначались дважды – на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, истцы в судебные заседания не явились, хотя о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, уважительной причины неявки суду не представили.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчики, третьи лица не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сафонова Т.В., Корчуганов П.Д. к Администрация МО Первомайский п/с о признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Д.И. Юнусов

2-762/2016 ~ М-415/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Корчуганов Павел Дмитриевич
Сафонова Татьяна Викторовна
Ответчики
Администрация МО Первомайский п/с
Другие
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Оренбургской области
администрацию муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области
Корчуганов Дмитрий Валерьевич
Корчуганова Ирина Петровна
Суд
Оренбургский районный суд Оренбургской области
Судья
Юнусов Д.И.
Дело на сайте суда
orenburgsky--orb.sudrf.ru
10.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2016Передача материалов судье
15.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Судебное заседание
04.04.2016Судебное заседание
05.04.2016Судебное заседание
19.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2016Дело оформлено
16.08.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее