Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-1535/2022 ~ М-935/2022 от 27.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Поповой О.А..

при секретаре Щелоковой А.И.,

с участием:

- истца Решетникова Д.Ю.,

- представителя истца Овчаренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1535/2022 по исковому заявлению Решетникова Дмитрия Юрьевича к Нестеровой Надежде Викторовне о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Решетников Д.Ю. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с настоящим иском к Нестеровой Н.В. о взыскании долга по расписке от 17.11.2021 в сумме 60000,00 рублей.

В ходе судебного следствия установлено, что 04.10.2021 Арбитражным судом Самарской области удовлетворено заявление АКБ «АК Барс» о признании ответчика Нестеровой Н.В. банкротом, оно признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, арбитражным/финансовым управляющим назначена Фадеева Марина Юрьевна.

24.02.2022 Нестерова Н.В. признана банкротом, введена процедура реализации имущества, наступили последствия согласно ст. 213.30 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно расписке, представленной истцом, 17.11.2021 Нестерова Н.В. обязалась отдать денежные средства в размере 60000,00 рублей, полученные в долг от Решетникова Д.Ю., не позднее 31.12.2021.

Возражая на иск, финансовый управляющий Фадеева М.Ю. указывает на п. 26 Постановления Пленума ВС РФ, устанавливающий для судов особенности при определении/установлении требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

На основании абз. 3 ч. 2 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В связи с указанными нормами, учитывая наличие определений Арбитражного суда Самарской области и дела о банкротстве ответчика – должника, судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

В судебном заседании сторона истца настаивала на рассмотрении иска по существу с учетом возражений истца на отзыв финансового управляющего.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о его проведении.

Третье лицо - арбитражный управляющий Фадеева Марина Юрьевна просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, отказе в удовлетворении иска, поскольку сделка совершена без согласия управляющего, отсутствуют доказательства совершения сделки.

Суд, с учетом мнения стороны истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения вопроса в отсутствие неявившихся лиц и оставлении искового заявления без рассмотрения, с учетом вышеизложенного и по следующим основаниям.

Так, в силу ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.

Судом, установлено, что денежное обязательство ответчика перед истцом по расписке возникло после признания заявления о банкротстве ответчика обоснованным, ответчик признан банкротом, введена процедура реализации имущества, настоящий спор между сторонами не разрешен до завершения реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 213.11, 213.30 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец вправе заявить требования в рамках рассмотрения дела о банкротстве ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Решетникова Дмитрия Юрьевича к Нестеровой Надежде Викторовне о взыскании долга по расписке - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья - подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

УИД 63RS0027-01-2022-001427-86