№ 2-1803/2021 УИД: 53RS0002-01-2021-002736-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 14 декабря 2021 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Петровой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Кузьминой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Договором потребительского кредита №№ от 29 декабря 2015 года, заключенного между АО КБ «Пойдём!» и Малышкиной Р.В. истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) 55 000 руб. сроком на 72 месяца. Процентная ставка в первом полугодии составляет 57%, во втором и в последующих полугодиях - уменьшенная на 18%, но равна не менее 20%. При допущении просрочки процентная ставка увеличивается на 3%. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 29-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 2 709 рублей. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту. Малышкина Р.В. умерла 21 июня 2019 года. Обязательство, вытекающее из кредитного договора №№ от 29 декабря 2015 года, не связано неразрывно с личностью Малышкиной Р.В. и может быть произведено без личного участия Заемщика, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика, а переходит к наследникам. После смерти Малышкиной Р.В., умершей 21 июня 2019 года, заведено наследственное дело № 35/2020. Таким образом, взыскание задолженности по кредитному договору №№ от 29 декабря 2015 года, может быть обращено на наследственное имущество Малышкиной Р.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 819, 820, 1175 ГК РФ просят взыскать задолженность Малышкиной Раисы Васильевны, умершей 21 июня 2019 года, по кредитному договору №№ от 29 декабря 2015 года, в пользу АО КБ «Пойдём!» в размере 14 986 рублей 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 599 руб. 45 коп. за счет наследственного имущества.
Определением суда от 29 ноября 2021 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Кузьмина Н.Ю., наследник Малышкиной Р.В. по закону.
Представитель истца АО КБ «Пойдем» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.
Ответчик Кузьмина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, возражений относительно иска суду не представила, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, данных в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Согласно п. 36 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.
При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Таким образом, в случае смерти должника кредитор вправе предъявить требование к наследнику, принявшему наследство. Иск кредитора к такому лицу подлежит удовлетворению при доказанности наличия у должника имущества, факта его принятия наследником и непревышении размера долга стоимости унаследованного имущества.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 декабря 2015 года между АО КБ «Пойдём!» и Малышкиной Р.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 55 000 рублей сроком на 72 месяца на условиях уплаты процентов, предусмотренных п.4 кредитного договора (процентная ставка в первом полугодии составляет 57%, во втором и в последующих полугодиях - уменьшенная на 18%, но равна не менее 20%. При допущении просрочки процентная ставка увеличивается на 3%.).
Банк свои обязательства исполнил и предоставил заемщику кредит в размере 55 000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счёту и не оспорено ответчиком.
В соответствии с п.6 Кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом минимальными платежами в размере 2 709 рублей ежемесячно 29 числа каждого месяца.
Согласно п.12 Кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные Договором сроки, предусмотренные для уплаты ежемесячных платежей Должник уплачивает Взыскателю пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ года Малышкина Раиса Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДЛ № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору ответчика за период с 30 декабря 2015 года по 09 июля 2019 года составляет 14 986 руб. 22 коп. (просроченная задолженность по возврату кредита). Представленный истцом расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, суд признает расчет обоснованным, соответствующим закону и условиям договора, в связи с чем, считает необходимым положить в основу решения суда.
Судом установлено, что после смерти Малышкиной Р.В. осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 34,4 кв.м по адресу: Новгородская область, Боровичский район, д. Заречная, д. 114, где Малышкина Р.В. была и зарегистрирована по день смерти. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка и дома, расположенных по адресу: Новгородская область, Боровичский район, д. Заречная, д. 114, составляет 363 200 руб. и 449 292 руб. 55 коп. соответственно.
Ответчик Кузьмина Н.Ю. приходится дочерью наследодателю Малышкиной Р.В., зарегистрирована и проживает в доме 114 в д. Заречной Боровичского района Новгородской области с 2001 года по настоящее время.
Из копии материалов наследственного дела № 35/2020 к имуществу Малышкиной Р.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что наследственное дело заведено на основании поступившего нотариусу заявления Кузьминой Н.Ю. от 27 февраля 2020 о принятии наследства.
Кроме того, из представленной Банком выписки по счету ФИО1 следует, что как при жизни наследодателя, так и после её смерти (до октября 2019 года) платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору поступали от физического лица ФИО2, что свидетельствует об осведомленности ответчика о наличии кредитных обязательств наследодателя.
При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования АО КБ «Пойдем!» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 599 руб. 45 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.
Взыскать с Кузьминой ФИО6 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № № от 29 декабря 2015 года в размере 14 986 (четырнадцати тысяч девятисот восьмидесяти шести) рублей 22 копеек.
Взыскать с Кузьминой ФИО7 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 599 (пятисот девяноста девяти) рублей 45 копеек.
Ответчик Кузьмина Н.Ю. вправе подать в Боровичский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения, а также вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Иванова