Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12/2017 (2-741/2016;) ~ М-625/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-12/2017

КИРИЛЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

Вологодской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 апреля 2017 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А., с участием прокурора Головкина Б.С., представителя истца Н,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Кирилловского района в интересах Кузнецова ЮЕ к администрации Липовского поселения Кирилловского района о возложении обязанности обратиться с заявлением о постановке на учет квартиры в качестве бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах Кузнецова ЮЕ. к администрации Липовского поселения Кирилловского района о возложении обязанности обратиться с заявлением о постановке на учет квартиры в качестве бесхозяйной, в котором указывает, что Кузнецов ЮЕ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, жилое помещение, в котором зарегистрирован истец, является бесхозяйным, не имеет собственника, приходит в ветхость и разрушается, что препятствует Кузнецову ЮЕ осуществлять жилищные права. На указанное имущество никто, кроме истца, не претендует и своих прав не заявляет. Бесхозяйные недвижимые вещи подлежат принятию на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Однако, администрация Липовского поселения Кирилловского района мер по постановке на учет в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество квартиры по адресу: <адрес> течение длительного периода времени не предпринимает. В связи с этим, просит обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет указанной квартиры как бесхозяйной.

В судебном заседании представитель ответчика К против удовлетворения иска возражала.

В судебном заседании представитель истца Кузнецова ЮЕ по доверенности Н от иска отказалась, ссылаясь на то, что в рамках заявленных требований не могут быть в полной мере защищены права истца. Просит производство по делу прекратить.

Прокурор от поддержания иска отказался, ссылаясь на отказ истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-12/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░