Решение по делу № 2-789/2012 ~ М-443/2012 от 28.02.2012

Дело 2-789/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2012 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Жуковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «К» к Попову В.С., Поповой Е.В., Тарасенко В.Г., Тарасенко Л.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

МУП «К» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что осуществляют отпуск тепловой энергии в квартиру "адрес изъят", в которой согласно данным МУП «С», проживают ответчики. По состоянию на 01.12.20од г. за ответчиками сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере Х рублей за период с февраля 20дд года по декабрь 20од года. Размер пени по состоянию на 01.12.20од г. составляет Y рублей.Задержка ответчиками оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет МУП «К» материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия. В дальнейшем уточнили свои исковые требования, просили взыскать задолженность по январь 20** года включительно Q рублей, пени Z рубля, расходы по оплате госпошлины V ублей.

В судебном заседании представитель МУП «К» по доверенности Мандрыченко П.П. поддержал исковые требования, пояснил, что последний платеж от ответчиков поступил в сентябре 20од года за июль 20од года. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, уведомления вернулись в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства, и согласно ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается включенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, наниматель жилого помещения вносит плату за пользование жилым помещением, его содержание и ремонт, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, истец осуществляет отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес изъят".

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика № *** (л.д.14) квартира по адресу: "адрес изъят" находится в муниципальной собственности. Попов В.С. является нанимателем квартиры.

По сведениям, полученным из Адресного бюро ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу (л.д.20).

Согласно представленной истцом справке о расчете задолженности за период с февраля 20дд года по январь 20** года включительно и пени январь 20** г с ответчиков подлежит взысканию Q рублей основного долга за потребленную тепловую энергию, Z рублей пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию (л.д.31-33).

Как видно из выписки по лицевому счету (л.д.34-38) задолженность ответчиками не погашена и на 01.03.20** года составляет J рублей.

В соответствии с п. 14 ст. 15 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиками не оплачена, а также, учитывая длительный период нарушения ответчиками своих обязательств суд полагает требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени подлежащими удовлетворению, согласно представленного истцом расчета задолженности, который суд находит обоснованным и правильным, каких-либо неясностей или сомнений относительно способа исчисления задолженности за потребленную тепловую энергию и пени у суда не возникает.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке Q рублей основного долга за потребленную тепловую энергию, Z рублей пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере V рублей, что подтверждается платежным поручением № **| (л.д.6), в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по её оплате.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП «К» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Попова В.С., Поповой Е.В., Тарасенко В.Г., Тарасенко ЛВ. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 февраля 20дд года по 01 января 20** года ( включительно) в размере Q рублей, пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию Z рублей, а так же госпошлину в размере V рублей, по L рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2012 года

Судья: подпись

2-789/2012 ~ М-443/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП КХ "Калининградтеплосеть"
Ответчики
Попова Елена владимировна
Тарасенко Владимир Геннадьевич
Попов владимир Семенович
Тарасенко Любовь Владимировна
Суд
Московский районный суд г. Калининграда
Судья
Нагаева Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
moskovsky--kln.sudrf.ru
28.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2012Передача материалов судье
28.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2012Судебное заседание
18.04.2012Судебное заседание
19.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2012Дело оформлено
17.07.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее