Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10297/2014 ~ М-9727/2014 от 28.10.2014

Дело № 2 – 10297/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 08 декабря 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Мархель Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меньщикова ФИО к ООО «<данные изъяты>» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 84 500 руб., неустойки в размере 78 585 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли - продажи №, в соответствии с которым ответчик обязался поставить (изготовить по образцам) и передать в собственность истца, а истец в соответствии с положениями договора оплатить и принять «Кухонный гарнитур», указанный в Спецификации к Договору. В силу п. 2.3. Договора стоимость Товара составляет 84 500 руб., из которых 54 000 руб. - предоплата по Договору, а 30 500 руб. Покупатель обязуется внести Продавцу за три дня до монтажа Товара. ДД.ММ.ГГГГ между Продавцом и Покупателем было подписано дополнительное соглашение к Договору, на основании которого: 1) Продавец признает, что Покупатель исполнил свои обязательства по оплате 84 500 руб. в установленный срок в полном объеме. Окончательная оплата Покупателем стоимости Товара по Договору поступила Продавцу ДД.ММ.ГГГГ. в размере 25 500 руб.; 2) Продавец нарушил оговоренные сроки поставки, на момент подписания Соглашения. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по договору и не поставил Товар в адрес Покупателя. ДД.ММ.ГГГГ. Покупателем в адрес Продавца была направлена претензия с требованием в течение 10 календарных дней с даты получения претензии, выплатить Покупателю сумму в размере 115 765 руб., однако до настоящего времени требования истца не выполнены ответчиком.

    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Согласно ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В силу ст.ст. 484, 485 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар и оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (Продавец) и Меньщиковым ФИО (Покупатель) был заключен договор купли – продажи № (далее Договор), в соответствии с которым Продавец обязался поставить (изготовить по образцам) и передать в собственность Покупателя, а Покупатель в соответствии с условиями договора оплатить и принять товар, указанный в Приложении к договору (Спецификации) – кухонный гарнитур. Согласно раздела 2 Договора стоимость товара составила 84 500 руб., из которых 54 000 руб. является предоплатой, оставшаяся часть суммы в размере 30 500 руб. Покупатель вносит Продавцу за три дня до монтажа товара. Согласно п. 3.1. Договора Продавец осуществляет поставку товара не позднее 60 рабочих дней со дня заключения договора.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которого Продавец признает, что Покупатель исполнил обязательства по оплате 84 500 руб. в установленный срок и в полном объеме. Окончательная оплата Покупателем стоимости Товара по Договору поступила Продавцу ДД.ММ.ГГГГ. в размере 25 500 руб. - за три дня до назначенной Продавцом даты поставки Товара - ДД.ММ.ГГГГ.    Продавец нарушил оговоренные сроки поставки, на момент подписания Соглашения товар не поставлен. Покупатель устанавливает новый срок поставки товара до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленный договором срок поставка товара не была осуществлена ответчиком, истец направил в его адрес претензию, в которой истец потребовал возврат суммы предварительной оплаты, а также уплаты неустойки, однако до настоящего времени данные требования ответчиком не исполнены, что в силу ст. 56 ГШПК РФ не было оспорено ответчиком.

В соответствии со ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (ч. 1). В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (ч. 2). В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (ч. 3).

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по передаче истцу предварительно оплаченного товара в установленные договором купли – продажи сроки, то требования истца о взыскании с ответчика уплаченной по договору суммы в размере 84 500 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, размер которой составит 78 585 руб., при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно и не оспорен ответчиком.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» требование истца о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением его прав, как потребителя, является законным, однако суд находит заявленный размер компенсации завышенным, поэтому, с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий в силу нарушения его прав, и полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В связи с неудовлетворением в добровольном порядке законных требований потребителя, в силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд считает возможным взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца, что составит 86 542, 50 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 661, 70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 454, 457, 458, 484, 485 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 13, 15, 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Меньщикова ФИО– удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Меньщикова ФИО уплаченные по договору денежные средства в размере 84 500 рублей, неустойку в размере 78 585 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 86 542, 50 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» госпошлину в размере 4 661, 70 рублей в доход соответствующего бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 15.12.2014 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева